Menu Menu

Les experts pensent que le sexe pour la procréation pourrait bientôt être obsolète

Malgré les préoccupations éthiques de beaucoup, les options de reproduction, y compris les bébés sur mesure et même les «utérus artificiels», semblent inévitables. Certains experts pensent même que le sexe pour la procréation pourrait bientôt être obsolète. Imagine ça.

Si ce n'est pas la chose la plus étrange que vous ayez lue aujourd'hui, je vous recommande de supprimer immédiatement l'historique de votre navigateur.

On pourrait dire qu'avec les progrès constants des médicaments contre la fertilité, l'insémination artificielle, la fécondation in vitro et de plus en plus fous test génétique embryonnaire, que la notion de conception traditionnelle est en constante évolution.

Un petit avertissement cependant : même ceux qui sont d'accord avec cette affirmation verront probablement leurs sourcils se lever au cours de la prochaine étape.

Hank Greely, professeur respecté de droit et de bioéthique à l'Université de Stanford, croit fermement que la procréation par voie sexuelle pourrait devenir obsolète d'ici 25 ans. Relisez cela, et nous passerons à autre chose.

Greely, qui est l'auteur d'un livre intitulé à juste titre La fin du sexe et l'avenir de la reproduction humaine, a expliqué son raisonnement pour cette hypothèse farfelue dans une récente interview avec Étourdi. Avant d'en arriver là, cependant, voici quelques statistiques intéressantes.

Au cours des 10 dernières années au Royaume-Uni, la congélation des œufs a décuplé - passant d'environ 230 cycles au cours de l'année 2009 à environ 2,400 2019 cycles en 1991. Entre les années 2019 et XNUMX, le nombre total de naissances réalisées par FIV était trois fois plus important. La demande de donneurs est également sur une trajectoire ascendante constante.

"Maintenant, peut-être que trois ou quatre pour cent des bébés nés dans le monde développé sont conçus d'une manière autre que les rapports sexuels, et je pense qu'à l'avenir, ce pourcentage augmentera", déclare Greely.

Dans son livre, Greely prédit que la technologie nous permettra bientôt de générer des ovules et du sperme entièrement fonctionnels sans que des personnes fertiles soient impliquées du tout. Plus précisément, il postule que les scientifiques transformeront les cellules de la peau en «cellules souches pluripotentes», qui sont embryonnaires et malléables.

Cela permettrait, en théorie, aux couples infertiles et homosexuels de créer des enfants qui leur appartiennent biologiquement, sans avoir besoin de procédures coûteuses comme la FIV ou d'avoir à trouver des mères porteuses. Vous pourriez l'appeler le projet de bricolage ultime.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, la perspective de faire grandir des bébés dans des utérus artificiels se déplace rapidement au-delà de la science-fiction et dans la réalité. Rien que l'année dernière, des scientifiques israéliens ont grandi avec succès embryons de souris dans des flacons en verre sur une période de 11 jours, et Greely pense que la même chose se produira bientôt avec les utérus humains artificiels.

Ça sonne manière au-delà des domaines du possible, mais encore une fois, ce que nous considérons comme « normal » dans le monde de la conception évolue sans aucun doute avec les progrès technologiques.

Nous avons récemment créé un vidéo YouTube détaillant cas où les gens ont directement modifié la constitution génétique de leur enfant pour éradiquer les problèmes héréditaires, par exemple. Si vous aviez mentionné cela comme une possibilité il y a 10 ans, les gens vous auraient ri au nez.

Alors que des visionnaires – ou des inventeurs fous, selon votre préférence – comme Greely s'enfuient avec la science, il faut dire que toute attente de littéralement conserver des êtres humains se heurtera à un champ de mines de préoccupations éthiques et de formalités réglementaires.

L'autonomie du corps est déjà une question extrêmement incendiaire aujourd'hui avec tout le débat pro-vie et pro-choix. Ajoutez à cela une liste interminable de considérations pratiques qui devraient être établies, et encore une fois, tout cela semble irréalisable.

L'intention de rendre la parentalité plus accessible est sans aucun doute bonne. Mais quand viendra le temps de présenter la réalité aux gens, ce sera un la totalité bouilloire différente de poisson.

Accessibilité