Menu Menu

Kiss the Ground offre de l'espoir avec l'agriculture régénérative

Woody Harrelson raconte ce film exceptionnellement optimiste sur la crise climatique, affirmant que l'agriculture régénérative pourrait être la clé pour changer les choses.

Netflix a publié son dernier documentaire sur la crise climatique intitulé Embrasse le sol, qui examine en profondeur l'utilisation des sols et de l'agriculture régénérative pour inverser les effets du changement climatique.

Le film, narré par Woody Harrelson, explique l'émergence de l'agriculture industrielle au XXe siècle et ses conséquences ultérieures sur notre planète. Réalisé par Josh et Rebecca Tickell, Embrasse le sol tente d'offrir une vision rafraîchissante et différente de la crise climatique qui pousse à un activisme optimiste plutôt que ce qu'il appelle une rhétorique apocalyptique «paralysante».

Le résultat est une pièce efficace et informative qui est très convaincante, bien qu'un peu dispersée et chaotique. Tout au long de sa durée d'une heure et demie, le film décrit la situation agricole actuelle qui repose trop sur les pesticides et détruit définitivement les terres agricoles. Il propose ensuite plusieurs solutions régénératives à une échelle individuelle et systématique qui pourraient réduire à la fois nos émissions futures et les niveaux actuels de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

Aussi, Jason Mraz est dedans, pour une raison quelconque.


Les solutions aux trucs effrayants

Malgré ses perspectives d'espoir, les chiffres qui Embrasse le sol les jets donnent à réfléchir. Un tiers de nos terres est maintenant devenu inutilisable à cause de la désertification et l'ONU prédit que nous n'aurons plus de sol fertile d'ici 2060 si nous continuons comme nous le sommes. De plus, 1 milliard de personnes seront des réfugiés d'ici 2050 et notre exposition aux pesticides a été liée aux cancers pédiatriques et aux malformations congénitales.

Malgré tout ce désastre, cependant, nous sommes rapidement présentés aux rangers régénératifs et aux militants du climat qui font passer le mot et font pression pour une réinitialisation agricole. De nombreux téléspectateurs seront familiers avec la science du carbone présentée dans le film, qui est réduite à l'essentiel pour des raisons d'accessibilité. De grandes quantités de carbone peuvent être stockées dans nos sols, et en plantant plus d'arbres et en améliorant la qualité de nos terres, nous pouvons réduire la « charge héritée » d'émissions qui réside actuellement dans notre atmosphère.

On nous montre comment le pâturage intelligent avec du bétail se déplaçant entre certaines zones de terre peut aider à promouvoir la croissance des plantes, et comment la croissance d'une gamme diversifiée de cultures peut considérablement améliorer les niveaux de nutriments de notre sol. Seulement 5 % des fermes américaines sont conçues en tenant compte de la santé des sols, mais la Soil Association espère atteindre 50 % d'ici 2025.

Le film utilise celui de San Francisco système de compostage – qui fait payer les gens pour ne sauraient en utilisant des poubelles de déchets alimentaires - comme un exemple brillant de durabilité à l'échelle de la ville qui favorise la croissance économique tout en réutilisant les restes de nourriture. Les éboueurs collectent 150,000 XNUMX tonnes de déchets alimentaires par an qui sont ensuite compostés et utilisés dans les fermes locales. Ce système pourrait facilement être introduit ailleurs dans d'autres villes du monde.

Un regard sur la façon dont les déchets humains peuvent être utilisés pour fertiliser le sol est également jeté, avec une jolie phrase «garder le caca dans la boucle» pour que tout cela semble moins rebutant. Les experts et les universitaires soulignent que l'agriculture régénérative peut réduire les niveaux de CO2 dans notre atmosphère et commencer à refroidir le climat en quelques décennies – ce qui semble presque trop beau pour être vrai. Le message final est que la santé de nos sols et de nos terres est essentielle pour changer les choses et pousse tout le monde à s'impliquer via le site du film.


Un bon message mais exagéré

C'est motivant, bien que l'utilisation par le documentaire de plans dramatiques et spectaculaires de la Terre et de graphismes effrayants et exagérés ne soit pas inspirée, et la production fastueuse et le recours à des invités célèbres pour vendre son message nuisent à sa crédibilité globale. Je n'ai pas pu m'empêcher de sentir que l'appel de Woody Harrelson à « ne pas abandonner » et la chanson du même nom de Jason Mraz étaient un peu trop dans le nez. L'exploration de l'agriculture régénérative, du contrôle du carbone et du pâturage durable des vaches est vraiment perspicace, mais l'insistance du film à mettre fin aux choses sur une note trop séveuse et émotionnelle enlève le message clé.

Trump et son gouvernement désastreusement dommageable ne sont jamais évoqués qu'à la place, l'accent est mis sur la crise climatique qui concerne «l'amour». C'est bien dans un monde idéal, mais de façon réaliste, nous sommes tous à la merci des politiciens pour créer des changements systématiques à l'échelle nationale qui peuvent améliorer notre situation. Trump aurait dû être appelé plus clairement ici, même si je soupçonne que cela a été intentionnellement contourné pour éviter de diviser les grands chiffres d'audience de Netflix.

Le film souffre également de la simplification excessive des études scientifiques et de l'introduction inutile de faits historiques pour vilipender les pratiques agricoles courantes. Il y a une section entière détaillant comment les pesticides sont apparus pendant la Seconde Guerre mondiale, avec des images d'archives d'Hitler jetées pour marteler que les produits chimiques dans les aliments sont mauvais. Des moments comme celui-ci suggèrent un manque de confiance dans le spectateur et sapent le sérieux de Embrasse le sol comme pièce informative.

Vous avez l'impression que les réalisateurs Josh et Rebecca Tickell ont estimé qu'ils devaient inclure des camées de célébrités et des chœurs pop au fromage pour garder les gens engagés. C'est dommage, car le noyau du film est solide et inspirant en soi. Je crains qu'en le laissant sur une extrémité « bien-être », beaucoup auront l'impression qu'ils n'ont pas besoin de faire quoi que ce soit de particulièrement urgent - lorsque le opposé est vrai.

Quoi qu'il en soit, l'agriculture régénérative mérite absolument d'être soutenue et de s'impliquer. Vous pouvez aider et faire un don à la cause ici, ou découvrez des entreprises régénératrices comme Common Table Creative ici. Vous ne devriez pas avoir besoin de Woody Harrelson pour vous dire de rejoindre la cause, mais si c'est ce qui motive les masses, alors je suis là pour ça.

Accessibilité