0
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
La prise de vue cinématographique de Tom Hooper sur le Chats musical a été accueilli avec dérision généralisée. Maintenant, il semble qu'une version «améliorée» ait été envoyée aux cinémas à l'approche de Noël.
Lorsque la première bande-annonce est tombée pour Chats plus tôt cette année, la plupart des gens avaient plus que quelques questions. Pourquoi Jason Derulo est-il dans ce film ? Pourquoi tout a l'air si étrange sexuel? C'est Idris Elba qui chante comme un chat ?
La réaction généralisée fut celle de la confusion et de l'horreur. Les espoirs pour le film n'étaient pas grands, mais nous ne pouvions pas tirer de conclusions précipitées. Après tout, il n'avait pas actually été encore libéré. Il y avait encore du potentiel. Peut-être que tous ces CGI hybrides humains-chats dérangeants se traduiraient mieux dans un long métrage ?
Malheureusement, les critiques ont été presque universellement négatives, les critiques décrivant Chats en tant que film cauchemardesque et déroutant qui ne stimule que la terreur, même chez les cinéphiles les plus altérés. Il a également eu une ouverture au box-office terne qui ne correspondra probablement pas à son budget de 100 millions d'euros, ne faisant que 6.5 millions d'euros aux États-Unis.
Pour lutter contre ce gâchis brûlant d'une sortie, le Hollywood Reporter a prétendu que Universal Studios distribue une version "mise à jour" du film avec des "effets visuels améliorés". Le changement affectera les projections dans le monde entier, rendant soi-disant les personnages anthropomorphes un peu moins terrifiants (si cela est possible à ce stade). Les scènes et les personnages spécifiques qui seront affectés par les révisions ne sont actuellement pas clairs, mais attendez-vous à de nombreuses analyses par les publications dans les semaines à venir.
Et non, Jason Derulo est ne sauraient retiré de cette révision, aussi décevant que cela puisse être.
La redistribution d'un film est un événement rare et un geste audacieux. Cela prouve au public que la coupe originale était inachevée et diminue encore plus la réputation de l'œuvre.
Hooper lui-même a admis cette semaine qu'il avait à peine terminé le film avant sa première à New York. Selon les critiques, cette mauvaise gestion se voit dans le montage final. Le film a actuellement un score de 18% sur Rotten Tomatoes et presque toutes les critiques l'ont éreinté. Des publications telles que The Guardian ont également remis en question l'étrange sexusilation des créatures CGI humains-chats, aller jusqu'à comparer au film d'horreur brut Le mille-pattes humain.
Le critique YouTube Chris Stuckmann résume bien ci-dessous les nombreux défauts du film.
