Entre l'âme bolshy et le maximalisme de son morceau "HEATED", Beyoncé avait inclus le mot "sp * z", largement considéré comme une insulte capacitiste.
Elle s'est depuis engagée à supprimer les paroles, ont confirmé ses représentants la semaine dernière dans un communiqué; "Le mot, non utilisé intentionnellement de manière nuisible, sera remplacé". On ne sait pas quand ni comment l'édition se produira.
La décision de Beyoncé de réécrire le morceau intervient quelques mois seulement après que la chanteuse Lizzo ait été invitée à supprimer le même mot de sa chanson 'Grrrls'. À l'époque, elle avait partagé une longue déclaration d'excuses sur Instagram. "En tant que grosse femme noire en Amérique, j'ai eu beaucoup de mots blessants utilisés contre moi, donc je comprends le pouvoir que les mots peuvent avoir".
Comme Lizzo, Beyoncé n'a pas tardé à passer à l'action. Mais l'appel à une réécriture a provoqué la colère de nombreux membres de la communauté noire, qui considèrent le contrecoup comme une «réaction excessive».
Dans un article d'Impact, les fans de Beyoncé se sont prononcés sur le mot en question. « Sp*z » est souvent utilisé comme un terme péjoratif pour décrire les personnes handicapées atteintes de paralysie cérébrale spastique, ce qui affecte leur capacité à contrôler les muscles dans tout le corps.
Cependant, depuis la sortie de "HEATED", beaucoup ont souligné l'utilisation du mot dans la communauté noire.
Jaclyn Mc Ravin a partagé sa compréhension de "sp * z" sur Twitter, déclarant "en tant que personne noire handicapée, sp * z n'est pas une insulte dans notre communauté". Il y a des dizaines de chansons de Noirs qui utilisent ce mot pour signifier devenir fou. C'est comme l'expression devenir stupide [sic]'.
D'autres ont considéré la réponse aux morceaux de Beyoncé et Lizzo comme une censure « décourageante » des artistes féminines noires.
@chantellyyy a dit à ses abonnés "Je n'ai jamais su que [sp * z] était une insulte jusqu'en juin, lorsque Lizzo a reçu un contrecoup pour cela. Je sais juste que nous, dans la communauté noire, l'utilisons de manière non nocive parce que je l'ai définitivement dit.
D'autres ont fait valoir que, quelle que soit l'interprétation personnelle, la réponse négative à des artistes comme Beyoncé a montré que nous devrions éviter d'utiliser des termes qui pourraient être jugés offensants pour les autres.
Hannah Diviney a partagé un article sincère dans le Guardian peu de temps après la sortie de "HEATED". Diviney avait fait partie du contrecoup viral qui a poussé Lizzo à changer les paroles de «GRRLS», après avoir tweeté sur la façon dont le terme «sp * z» était capacitiste et préjudiciable à sa propre expérience de vie avec la paralysie cérébrale.
"Je pensais que nous avions changé l'industrie de la musique et entamé une conversation mondiale sur les raisons pour lesquelles le langage capacitiste - intentionnel ou non - n'a pas sa place dans la musique", a-t-elle déclaré au Guardian. "Mais je suppose que j'avais tort, parce que maintenant Beyoncé est partie et a fait exactement la même chose."
Comme d'autres dans la communauté des personnes handicapées, Diviney n'a pas tardé à souligner le monopole de Beyoncé sur le discours culturel. « Chaque fois qu'elle respire, cela devient un moment culturel. Elle est souvent le modèle de l'industrie de la musique ».
Les débats autour de mots péjoratifs comme "sp*z" tournent depuis des années. Mais la récente controverse de Beyoncé a prouvé que nous n'étions pas plus près d'une résolution.
Bien qu'il soit impératif que les stars soient proactives dans leur réponse aux critiques, et qu'il soit rassurant que Lizzo et Beyoncé se soient avérées être des alliées, Diviney a souligné qu'en fin de compte, les personnes handicapées "méritent mieux". "Je suis tellement fatiguée", a-t-elle dit à propos de toute cette épreuve. "Je ne veux plus avoir cette conversation."
Il est temps que la communauté non handicapée assume la responsabilité de s'éduquer, au lieu d'attendre d'être appelée pour un faux pas "involontaire".
0
énergie
0 commentaires
