Menu Menu

Une plongée profonde dans le népotisme à Bollywood

L'essai viral du New York Magazine sur le baby-boom népo d'Hollywood a suscité de nombreuses réflexions et opinions sur les acteurs ayant des parents célèbres. Mais il existe un autre domaine du divertissement où le népotisme est toujours au premier plan des conversations.

Nate Jones essai d'ancrage sur les bébés nepo a suscité des conversations sur les enfants vedettes et leurs nombreux avantages dans l'industrie du divertissement.

Mais cette conversation a toujours eu lieu en Inde à propos de l'industrie de Bollywood.

"Beaucoup de gens ne savent pas que Bollywood est aussi presque aussi vieux qu'Hollywood", déclare Snigdha Sur, fondateur de la publication sud-asiatique Le Mastodonte et l'encyclopédie autoproclamée de Bollywood.

Aussi connu sous le nom de cinéma hindi, Bollywood a tendance à avoir ce qu'on appelle les « familles fondatrices de Bollywood ».

Après la partition de la Grande Inde, de nombreuses familles ont déménagé à Bombay parce qu'elle se sentait plus comme une ville cosmopolite, et beaucoup de ces familles se sont lancées dans l'industrie cinématographique. Et parce que l'industrie cinématographique était considérée comme salace et méprisée, bon nombre de ces familles ont fini par fournir une grande partie du talent.

Une famille fondatrice comprend les Famille Kapoor, avec plus de 93 ans dans l'industrie cinématographique hindi et au moins quatre générations actuellement dans l'entreprise familiale.

Le patriarche Prithviraj Kapoor a eu six enfants, dont le cinéaste et acteur influent Raj Kapoor, qui a eu des enfants comme l'acteur Rishi Kapoor, dont le fils est actuellement l'un des acteurs les mieux payés de Bollywood, Ranbir Kapoor.

"La famille Kapoor est l'une des plus grandes familles de Bollywood à ce jour, où vous pourriez probablement nommer jusqu'à 10 à 12 personnes liées ou mariées à cette famille qui travaille toujours à Bollywood en tant qu'acteurs, producteurs, écrivains, cinéastes, " dit Snigdha.

C'est à cause de familles comme celle-ci que vous entendez principalement les mêmes noms comme Kapoor, Khan et Mukherjee.

"Cela a essentiellement été l'une des caractéristiques de Bollywood en tant qu'industrie cinématographique", déclare Snigdha.

Et tandis que les nombreuses familles fondatrices prospèrent dans le cinéma hindi, certains acteurs sont connus comme les "étrangers" qui ne descendent pas des familles fondatrices mais qui arrivent parfois sur grand écran.

Les étrangers incluent Shah Rukh Khan, Ayushmann Khurrana, Deepika Padukone et son mari, Ranvir Singh. Et bien que ces acteurs comptent actuellement parmi les plus grands noms du cinéma hollywoodien, beaucoup ont exprimé leur besoin de travailler plus dur et de se sentir exclus.

"Vous savez quoi, certains des étrangers sont encore plus gros que ça", dit Snigdha.

Dans le premier épisode de la septième saison du talk-show indien Koffee With Karan , animé par le fils du cinéaste Yash Johar, Karan, Ranvir Singh était l'invité de la fille de Mahesh Bhatt, Alia, également mariée à Ranbir Kapoor. L'acteur a fait un fouille subtile à Karan pour avoir un parti pris pour les bébés nepo et avoir dû travailler plus dur en tant qu'étranger après avoir été vu en faveur d'Aliaa dans le segment de jeu de l'émission.

Quand elle a demandé Deepika Padukone si elle ressentait le besoin de travailler plus dur en tant que bébé non népo, Snigdha a dit qu'elle avait dit oui. Mais l'actrice a révélé qu'elle ne se laisse pas abattre et qu'elle doit simplement accepter qu'elle doit travailler dix fois plus dur pour entrer dans l'industrie.

"Je pense qu'il y a ce genre de sentiment que vous devez simplement travailler plus dur dans cette industrie parce que personne ne va vous donner une pause par vous-même", déclare Snigdha. "Il suffit d'être parfait et de penser aux personnes qui durent encore, comme Shah Rukh Khan ou Deepika.

"Ils ont dû donner de multiples, multiples, coups plusieurs fois pour maintenir leur position en tant que meilleures stars."

Non seulement cela, de nombreux acteurs ont exprimé les difficultés d'être un étranger et de ne pas avoir beaucoup d'opportunités à cause du népotisme.

Siddhant Chaturvedi, non-nepo-baby, l'a résumé en disant: "leur lutte commence là où nos rêves se réalisent", après arrêter La diatribe de la fille de Chunky Panday sur le fait d'être un bébé nepo.

Kiriti Sanon et Taapsee Pannu ont révélé qu'ils rôles perdus en raison de leur manque de crédibilité et d'être remplacé par un bébé nepo "quelques fois". Ayushmann Khurrana aussi mentionné que s'il était un enfant star, ses débuts d'acteur auraient commencé s'il avait 22 ans plutôt qu'à 27 ans.

De nombreux étrangers se sentent également tourmenté par leur titre en le rappelant constamment.

"Tous les bébés nepo sont amis et ont grandi en allant aux mêmes fêtes", explique Snigdha. "Alors peut-être qu'ils sont dédaigneux parce qu'ils ne sont franchement généralement pas ouverts à l'ajout de quelqu'un en dehors de leur cercle habituel à moins qu'ils ne se soient déjà établis."

Et Karan Johar a un Histoire de favoriser les bébés nepo par rapport à leurs homologues étrangers - en particulier avec ceux qu'il amène dans son émission.

"Une grande partie de l'industrie créative ou de l'industrie du divertissement dépend trop du réseau en Inde, par opposition aux chaînes fondamentalement méritocratiques, déclare Snigdha. "On dirait que c'est beaucoup plus sur le réseau que vous avez, si vous avez une chance, si vous connaissez d'une manière ou d'une autre le directeur de casting, si vous avez d'une manière ou d'une autre dîné avec le bon réalisateur et la connexion directe.

Et si un acteur ou un cinéaste en herbe n'a pas les bonnes relations ou le soutien de ses proches célèbres, Snigdha craint qu'il ne se soucie même pas de ses ambitions.

"Je pense que ce serait vraiment triste si ce genre de comportement conduisait les gens qui sont des professionnels, qui veulent aller à l'école d'art dramatique, à ne même pas poursuivre cela", dit Snigdha. «Je craindrais vraiment que les voies vers le pouvoir des étoiles en tant que déclin de la profession.

"Vous ne voulez pas empêcher un futur talent qui pourrait être là-bas, qui pourrait être un acteur fantastique, qui pourrait être un cinéaste fantastique d'essayer même."

Beaucoup pensent que l'exclusion et le favoritisme pourraient avoir causé la mort d'un acteur étranger.

En juin 2020, Sushant Singh Rajput mort par suicide, et comme la mort de toute célébrité, les théories du complot ont commencé à circuler. Beaucoup ont blâmé le népotisme et les fautes professionnelles connexes à Bollywood pour son décès.

Un jour après la mort de l'acteur, l'actrice et cinéaste indienne Kangana Ranaut blâmé les médias pour avoir écrit des histoires négatives à son sujet et l'industrie pour ne pas reconnaître ses talents parce qu'il était un étranger.

Un cas a été déposé contre les bébés nepo Karan Johar, Sanjay Leela Bhansali, Salman Khan, Ekta Kapoor et quatre autres par un avocat, Sudhir Kumar Ojha, alléguant que Rajput s'est vu refuser des opportunités en raison du népotisme, ce qui a conduit à son suicide.

Mais, bien que l'affaire ait été classée, cela n'a pas empêché les fans du défunt acteur d'intimider Johar et Bhatt sur les réseaux sociaux, surtout lorsque ce dernier a parlé dédaigneusement de Sushant dans un autre épisode de Koffee avec Karan.

Des rumeurs circulaient également selon lesquelles Sushant avait été interdit par les grandes maisons de production de Bollywood et son film, "Paani", obtenant rayonné à cause d'une retombée avec le cinéaste du film Aditya Chopra, qui aurait été soutenu par Karan Johar, ce qui aurait pu laisser l'acteur aliéné dans l'industrie.

"Je pense que le népotisme était au premier plan, avec lui [Sushant Singh Rajput] en particulier, car il était certainement l'un des bastions de cet" outsiderisme "", déclare Snigdha. "Souvent, il parlé de, très vocalement, de se sentir comme un étranger, en ayant envie de travailler plus dur et des choses comme ça.

"Il était l'une des rares personnes à aborder le sujet et à en parler."

Mais il y a une chose que Snigdha dit que les gens oublient lorsqu'ils parlent de la mort de l'acteur.

"Je ne pense pas que beaucoup de gens dans l'industrie soient prêts à parler de la santé mentale», explique Snigdha. « Dans cette conversation, nous passons à côté du fait qu'il y avait de vrais problèmes de santé mentale.

"C'est tellement plus facile de parler d'une seule chose, il s'agit de beaucoup de choses en fait, sa mort représentait beaucoup, beaucoup de choses.

« Sa mort a eu politisé," elle dit. «Une grande partie de ce qui s'est passé après, c'est que sa mort est devenue ce remplaçant politique que les gens pouvaient mettre dans l'histoire qu'ils voulaient raconter.

Bien que nous ne sachions peut-être jamais vraiment ce qui est arrivé à Sushant, il est important d'essayer de résoudre les problèmes fondamentaux de l'industrie.

"Si l'objectif est de raconter des histoires incroyables et de vraiment refléter la diversité de l'Inde, alors l'objectif devrait vraiment être de savoir comment attirer divers acteurs, divers cinéastes, divers écrivains dans l'industrie, et c'est le plus gros problème", déclare Snigdha. « Le simple fait de se mettre en colère contre sa mort [de Sushant] ne résoudra pas ce problème.

"J'aimerais voir l'industrie agir sur tous ces points, c'est ainsi que nous obtenons des points de vue de plus en plus diversifiés, et je ne sais pas si cela se produit assez rapidement."

Alors que les enfants vedettes et connaître les bonnes personnes seront "100% seront toujours répandus à Bollywood", certains étrangers deviennent, et sont toujours, certains des plus grands noms de Bollywood. Et Snigdha espère que l'industrie sera plus ouverte aux bébés non népo.

"J'aimerais voir des talents plus diversifiés", déclare Snigdha. «Nous devrions vraiment faire cela à Bollywood parce que nous sommes une industrie très ancienne et nous allons devoir continuer à persister.

"J'aimerais voir qui est le futur Shah Rukh Khan."

Accessibilité