Pourquoi les Indiens demandent des réformes des lois sur les abus sexuels

Néanmoins, les tribunaux peuvent effectivement contester la constitutionnalité de cette position juridique. En réalité, plusieurs jugements ont noté que ne pas reconnaître le viol conjugal comme illégal est bizarre et inacceptable, bien que l'exemption n'ait toujours pas été supprimée.

Discuter du problème de la maltraitance des enfants

Statistique montrent qu'un enfant est abusé sexuellement en Inde toutes les quinze minutes. UNE étude récente ont constaté que le taux national de condamnation pour viol d'enfant est aussi bas que 27.2 %.

Sous Section 7 de la Loi sur la protection des enfants contre les infractions sexuelles (POCSO), une agression sexuelle se produit lorsqu'une personne ayant une intention sexuelle touche les parties génitales d'un enfant ou commet tout autre acte sexuel impliquant un contact physique sans pénétration.

En janvier 2018, une fillette de huit ans Kathua, Jammu & Kashmir, a été enlevé, violé et assassiné par un groupe d'hommes ; cela a conduit à un tollé général.

Bientôt, le droit pénal (amendement) Loi 2018 mettre la peine de mort comme une sanction possible pour le viol d'une fille de moins de douze ans.

Malgré cette gravité croissante entourant la maltraitance des enfants, nous avons récemment été témoins de jugements très controversés.

Par exemple, le 27 janvier, la Cour suprême a suspendu une ordonnance de la Haute Cour de Bombay, acquitter un homme en vertu de la loi POCSO. Ils ont déclaré que tâtonner le buste d'un mineur sans « contact peau à peau » ne pouvait être qualifié d'agression sexuelle.

Il a également déclaré que puisque l'homme «a peloté l'enfant sans lui enlever ses vêtements», l'infraction ne peut pas être qualifiée d'agression; mais cela constitue le délit d'« outrage à la pudeur d'une femme » en vertu Section 354 du Code pénal indien.

Le problème avec ceci est que tandis que l'article 354 entraîne un emprisonnement minimum d'un an, la loi POCSO a une peine beaucoup plus sévère et entraîne un emprisonnement minimum de trois ans.

Ainsi, qu'il y ait eu ou non un contact « peau à peau », cet incident – ​​sans aucun doute – a laissé cet enfant horrifié. En réalité, l'agresseur ici est un prédateur d'enfants et une menace possible pour d'autres enfants. Le pays tout entier a été choqué lorsque le tribunal a ne sauraient le condamner en vertu du POCSO.

La peine de mort est-elle justifiée ?

En Inde, nous avons la peine de mort pour les crimes sexuels graves contre les femmes et les filles de moins de douze ans. Cela a causé une division importante au sein de la population.

Une partie soutient que cela a un effet dissuasif sur les crimes sexuels, et il est probable que les délinquants sexuels potentiels auraient plus peur de commettre de tels crimes.

D'autres disent que l'appel à la peine de mort est plus le résultat d'une indignation que d'une réflexion sérieuse. De plus, il y a aucune preuve concluante dire que c'est un puissant moyen de dissuasion. Même le Comité Justice JSVerma, mis en place après l'affaire de 2012, ne pensait pas qu'il s'agissait d'un moyen de rendre l'Inde plus sûre pour les femmes.

La logique qui sous-tend l'argument en faveur de la peine de mort pour les auteurs de viol est qu'elle équivaut à la mort. Cependant, les militantes féministes se sont fortement opposées à cette notion selon laquelle «l'honneur» d'une femme est lié à sa sexualité, et la perte apparente de celui-ci rend sa vie ne vaut pas la peine d'être vécue.

Un collectif de groupes de défense des droits des femmes a déclaré dans un déclaration: « La logique d'infliger la peine de mort aux violeurs est basée sur la conviction que le viol est un sort pire que la mort. Il est nécessaire de remettre fortement en cause ce stéréotype de la femme « détruite » qui perd son honneur et qui n'a plus sa place dans la société après avoir été agressée sexuellement.'

À quoi ressemble la voie à suivre ?

Malgré le mouvement croissant de réformes du système juridique, certaines organisations ont réalisé que pour rendre notre pays plus sûr, elles doivent s'attaquer à la cause profonde des crimes sexuels.

Ils ont donc décidé de remettre en question les notions patriarcales telles que « les hommes sont des êtres d'élite » et « le consentement n'est pas nécessaire ».

L'une de ces organisations est la Fondation communautaire Equal. Créé en 2009, il s'efforce d'inculquer des attitudes équitables entre les sexes chez les garçons âgés de 13 à 17 ans. Jusqu'à présent, ils ont éduqué plus de 12,500 XNUMX garçons.

Leur mission est de s'assurer que les hommes indiens comprennent l'égalité des sexes afin de mettre fin à la violence contre les femmes.

Ils mènent généralement une quinzaine de séances basées sur les stéréotypes de genre, la construction et la déconstruction des normes de genre, le patriarcat, la discrimination et surtout l'importance du consentement.

Rappelez-vous comment nous avons parlé de l'affaire 2012? La victime s'appelait « Nirbhaya » pour une raison. Cet incident a secoué la nation, tout le pays a pleuré sa perte, et dire que nous étions juste bouleversé par cela est loin d'être comparable au chagrin et à la colère que nous avons tous ressentis.

Nous l'appelons « intrépide » dans l'espoir qu'un jour, nous pourrons peut-être marcher dans les rues la nuit sans aucun souci. Peut-être qu'un jour, nous n'aurons plus à vivre comme des citoyens de seconde zone dans notre propre pays.

Peut-être qu'un jour, nous n'aurons plus peur. Si vous êtes victime d'abus, veuillez demander de l'aide ici. Pour exiger une loi sur le viol non sexiste, signez une pétition ici.