Où est ma place à table ?
L'entrée dans la zone bleue tant convoitée, où la législation climatique est créée, s'est avérée presque impossible. Cela a provoqué la prolifération d'événements marginaux, dans l'espoir d'attirer l'attention et l'empathie des décideurs et du public.
La plus grande ironie est que cela a été salué comme la « COP la plus inclusive à ce jour » - et en effet, on avait l'impression qu'il y avait un tentative par les organisateurs pour créer de la visibilité autour de la diversité des voix qui s'expriment dans les espaces officiels des délégations.
Des événements tels que la plénière des Champions du climat de haut niveau ont entendu des discours de dirigeants autochtones, de communautés de première ligne et de jeunes militants. Bien que cela ressemble à un pas dans la bonne direction, il est clair à ce stade de la conversation sur le climat, tout ce qui est pas transformationnel est symbolique – et avoir une plate-forme est ne sauraient la même chose que d'être entendu.
Pour bon nombre des personnes désignées comme étant la preuve de « l'inclusivité » de la COP, elles ont en fait été mises en scène, dotées d'un microphone et censées utiliser leur mince fenêtre de temps d'antenne pour divulguer un flux de traumatismes.
Prenons l'exemple suivant : un explorateur marin estimé est en conversation avec le PDG de Bezos Earth, un formidable syndicat d'écoblanchiment d'entreprise. Après quelques minutes de badinage, ils passent le micro à un groupe de chefs indigènes amazoniens qui, au milieu d'une ironie d'acier, saluent et remercient dans leur langue maternelle.
Conçu, vraisemblablement, pour susciter l'émotion parmi les délégués inconfortablement boutonnés présents, c'était en fait une cruauté de symboliser et de romancer l'expérience vécue des communautés de première ligne sans faire une tentative légitime de démocratiser la conversation.
Des événements comme la COP26 mettent en évidence une «constipation émotionnelle» récurrente chez les personnes au pouvoir qui ont du mal à réagir au climat émotionnel.
Le « climat émotionnel » – Comment la crise climatique fait-elle ressentir les gens ? Est-ce l'éco-anxiété?
Beaucoup de gens se sentaient impuissant pendant la COP26 parce qu'ils ne sentaient pas qu'ils détenaient un pouvoir, une influence ou une emprise sur les processus à huis clos.
Citation d'un jeune militant de la communauté de FoN :
Vous êtes-vous déjà senti impuissant à faire la différence ? Dites-nous pourquoi ?
Je me sens constamment impuissant. Autant je souhaite que ce ne soit pas vrai, je pense que nous avons atteint un point où l'activisme à petite échelle d'un adolescent non qualifié comme moi ne sera jamais suffisant pour éviter la crise climatique qui se profile, et je pense qu'une action est nécessaire sur [un ] à grande échelle et j'ai l'impression que je ne peux pas mettre en œuvre ce changement.
Ces décisions doivent venir des dirigeants mondiaux, même des chefs d'entreprise, et j'ai très peu de pouvoir pour influer sur leurs décisions.
La crise climatique est une crise de leadership, d'humanité et de connexion, mais ce n'est pas souvent qu'on nous autorise à exprimer à quel point nous nous sentons vulnérables. Cette COP a vu Alok Sharma, le président du CO, refouler visiblement ses larmes et exprimer qu'il était 'profondément désolé' pour la façon dont le processus s'était déroulé.
L'une des croyances les plus courantes que nous avons à propos de la crise climatique et de notre rôle dans celle-ci est que nous sommes « trop petits pour faire la différence ». Une étude récente a montré que l'inaction immédiate du gouvernement sur les questions climatiques est « inextricablement liée » à « l'anxiété écologique » chez les personnes de moins de 25 ans.
Alors que des sentiments d'impuissance nous empêchent d'agir sur les sujets qui nous tiennent à cœur, des conférences ponctuelles comme la COP26, qui nous obligent à crier et à clamer l'attention de quelques privilégiés, contribuer à nos sentiments d'éco-anxiété.
Qu'est-ce qu'on fait maintenant?
La question qui se pose est, dans un mouvement où le problème a souvent été construit comme inconscient, pourquoi est-il si difficile pour les gens de s'impliquer dans un événement comme la COP26 ?
La réponse est que le leadership climatique ne commence ni ne se termine lors de conférences comme la COP ; et ainsi, le défi devient de faire confiance au leadership climatique qui se déroule en dehors des murs de conférences telles que la COP.
Pourquoi les formulaires de consentement de santé sont-ils rédigés au niveau d'un élève de sixième pour que les gens puissent signer leurs actes médicaux, mais la santé de notre planète se décide et se communique selon une méthode accessible à quelques privilégiés ?
Alors que les accords rédigés à Glasgow étaient une composante de l'action climatique, les personnes au pouvoir bénéficient de la nature strictement codifiée des salles de négociation ; il leur est plus commode que ces espaces soient inaccessibles, voire indésirables.
Se sentir impuissant peut nous arrêter avant même de commencer. Heureusement, il y a un nombre incroyable de personnes refusant de se taire et former des coalitions à l'extérieur des salles à huis clos.
Les émotions fortes sont la preuve de notre empathie ; et toutes les solutions à la myriade de problèmes auxquels nous sommes confrontés viendront de ceux d'entre nous qui ont été assez courageux pour prendre le temps et l'énergie de ressentir ces sentiments effrayants et désorientants.
Lectures obligatoires cette semaine :
Leah Thomas, de Intersectional Environmentalist, pour Vogue : En tant qu'écologiste noir, je voulais tellement plus de la COP26
Farhana Yamin : Pourquoi si peu de femmes sur scène à la COP26 ?
Studios EarthRise : Siège à la table
D'après nos recherches : quelles histoires climatiques ont besoin d'être réécrites ?
Chez Force of Nature, nous avons identifié les croyances autolimitatives que nous avons tous au sujet de la crise climatique et de notre rôle dans celle-ci, qui poussent la société à marcher en somnambule vers l'abîme. Ces histoires clés sur le climat maintenir le système en mouvement vers des inégalités plus graves et un effondrement climatique.
"Le problème est trop gros, et je suis trop petit."
"Personne d'autre ne ressent la même chose que moi."
« Le système est trop cassé.
La réécriture de ces histoires nous permet de remettre en question les sièges historiques du pouvoir en reprenant le récit.
APPELLE TA MÈRE
Force of Nature aide les gens à partager leurs émotions face à la crise climatique, afin de remettre en question ces histoires climatiques et de prendre conscience des problèmes qui les intéressent.
L'équipe était sur le terrain à Glasgow, faisant passer le mot sur la campagne Call Your Mother - un projet d'engagement public de guérilla, diffusé par des autocollants, des affiches et des codes QR, et une cabine téléphonique verte itinérante.
L'activation est liée à une interface numérique où les utilisateurs peuvent répondre à des questions sur leurs émotions climatiques désordonnées et interagir avec d'autres qui ressentent la même chose. Aller à www.callourmother.earth/ pour enregistrer votre message. Enregistrer votre message vous donne une place à la table en récupérant votre histoire.
Rappelles toi!
L'éco-anxiété est une réponse normale et rationnelle à la profondeur de la crise. Ce sont les émotions difficiles qui ont été ressenties pendant des années par les individus confrontés à la crise climatique, et qui sont exacerbées par l'inaction perçue de ceux au pouvoir.
L'éco-anxiété n'a pas qu'une apparence – elle se manifeste par une diversité de réponses émotionnelles. L'espoir, le désespoir, l'urgence, la colère et le chagrin peuvent tous être des aspects de l'éco-anxiété.
L'éco-anxiété n'est pas le problème ; comment nous reconnaissons ces émotions, puis comment nous construisons une communauté, des actions et de l'espoir avec elles, est la partie importante.
L'article de la semaine prochaine sur le climat émotionnel à la COP26 portera sur l'exercice de l'espoir, et explorera la question qui semble être dans le cœur de chacun : « Comment puis-je le trouver ?
Cet article a été écrit à l'origine par Sacha Wright, coordinateur de la recherche et du programme d'études pour Force of Nature. Cliquez ici pour voir son LinkedIn et cliquez ici pour afficher la page Twitter de FoN.
0
énergie
0 commentaires
