Le nationalisme vaccinal pourrait causer des souffrances mondiales inutiles

Qu'est-ce que le nationalisme vaccinal ?

Le « nationalisme vaccinal » est simplement l'idée qu'un pays donne la priorité à son propre approvisionnement en vaccins et à la santé de sa population par rapport au reste du monde. Le coronavirus affecte généralement les personnes âgées ou celles dont le système immunitaire est affaibli, donc idéalement, il serait plus logique de donner d'abord les vaccins à ces personnes lorsqu'elles sont disponibles, quel que soit l'endroit où elles se trouvent.

Il semble probable que ce ne sera pas le cas cependant. Affaires étrangères a noté que bon nombre des pays les plus grands et les plus riches du monde – y compris la Chine, la France et l'Allemagne – ont accumulé des fournitures de respirateurs, de masques chirurgicaux et de gants pour leurs propres hôpitaux et travailleurs au cours des premiers mois de la pandémie. Le résultat était pénurie mondiale de ressources dans les pays à faible revenu.

Des comportements similaires se sont produits en 2009 lorsque la grippe porcine a commencé à émerger. Les nations riches ont englouti près de TOUTE de nouvelles fournitures de vaccination et n'a accepté de partager qu'un maigre 10% avec les pays les plus pauvres après que l'Organisation mondiale de la santé a lancé un appel formel. Nous verrons probablement la même chose lorsque nous commencerons à produire des vaccins COVID-19, ce qui peut encore prendre mois ou années.

En fait, les pays les plus riches ont déjà signé des accords indépendants pour obtenir 3.7 milliards de doses de diverses formules de vaccins selon Le Wall Street Journal ce qui peut exposer les pays en développement à des pénuries d'approvisionnement. La Russie est en pourparlers pour fournir 1.2 milliard de doses de son vaccin aux citoyens internes avant même d'avoir passé la phase d'essai. Le Royaume-Uni a précommandé cinq fois le montant nécessaire de doses de vaccin provenant de divers fournisseurs, ce qui en fait le pire contrevenant au monde en matière de thésaurisation.

Une ruée vers l'approvisionnement se prépare déjà clairement - sans présenter produit à montrer encore. Cela en soi entraîne des risques pour la sécurité et le potentiel de coins coupés, d'autant plus que certains des vaccins en cours de développement utilisent une technologie expérimentale qui peut avoir des effets secondaires à long terme inconnus. Le coronavirus n'est pas une grippe, et pour le moment, nous n'avons aucun traitement pour aucune souche - donc accélérer les traitements peut être plus nocif qu'utile.

Le nationalisme vaccinal encourage une approche combative et compétitive pour guérir la planète d'un nouveau virus compliqué alors qu'un effort coopératif serait beaucoup plus efficace et bien équilibré. Il n'est pas trop tard pour changer la façon dont nous abordons la production de vaccins, mais il semble de plus en plus improbable que le monde distribue les fournitures de manière équitable et raisonnable, et ce seront les pays à revenu faible ou intermédiaire qui en souffriront.

Qu'est-ce que COVAX et comment peut-il aider?

Cela ne veut pas dire qu'il y organisations faisant pression pour que Boris Johnson et Donald Trump n'achètent pas toutes les ressources sous le soleil.

L'Organisation mondiale de la santé et l'UNICEF ont créé l'Initiative d'accès mondial COVAX, qui se consacre à fournir des fonds et des fournitures de vaccination aux chaque pays de manière égale. C'est l'une des trois parties du Accélérateur d'outils COVID-19, lancé en avril. COVAX s'est engagé à fournir 2 milliards de vaccins proportionnellement à travers le monde et 172 pays ont à ce jour signé.

Fait révélateur cependant, les puissances économiques et les grands fournisseurs d'approvisionnement comme la Chine, la Russie et les États-Unis se sont tous publiquement abstenus, optant plutôt pour des approches indépendantes qui donneront la priorité à leurs propres populations par rapport aux autres.

La France, l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas ont également formé l'Alliance pour les vaccins inclusifs pour négocier les fournitures sur une base coopérative. Le dirigeant chinois Xi a déclaré à l'Assemblée mondiale de la santé que si Pékin réussissait à développer un vaccin, il « partagerait les résultats avec le monde », mais cela a été rencontré le scepticisme.

Où en sommes-nous des possibles déploiements de vaccination ?

Plus de 170 vaccins candidats possibles sont actuellement suivis par l'Organisation mondiale de la santé. Normalement, les vaccins nécessitent des années de tests pour être produits, mais, étant donné les circonstances inhabituelles, on espère qu'un vaccin sera disponible dans les 12 à 18 prochains mois. Il y a des essais précliniques avant un test en trois phases, après quoi un vaccin est finalement approuvé.

Jusqu'à présent, onze vaccins en sont à la troisième et dernière phase. Cela implique de donner à des milliers de personnes le vaccin test pour s'assurer qu'il n'a pas d'effets secondaires inconnus tandis qu'un autre groupe témoin reçoit un placebo. Les vaccins de la troisième phase sont en cours de développement dans le monde entier, notamment à l'Université d'Oxford, à Novavax en Suède et à CanSino Biologics Inc. à Pékin.

La recherche internationale signifie qu'il est possible que nous voyions plusieurs vaccins différents sur le marché lorsqu'ils seront approuvés. Cela peut rendre le problème d'approvisionnement moins dramatique et injuste, mais si le comportement d'achat du Royaume-Uni et des États-Unis jusqu'à présent est une indication, ils finiront probablement avec la majeure partie de toutes les souches prometteuses.

Le nationalisme vaccinal est une approche frustrante et rétrograde d'un problème mondial qui affecte littéralement Chacun d'entre nous. Limiter les approvisionnements et cacher les doses ne fait que nuire à l'économie mondiale à long terme, car cela paralyse potentiellement les petites nations. Bien que COVAX et des efforts coopératifs plus modestes contribueront à atténuer l'inévitable disparité qui est sur le point de devenir une réalité, nous n'avons pas encore établi de véritable coalition mondiale entre la majorité des producteurs de vaccins.

Une organisation internationale comme l'ONU pourrait utilement intervenir au moment de la première ruée vers l'or des vaccins pour limiter les précommandes, mais la stipulation devrait être rare et contraignante, et même alors, les grandes nations occidentales pourraient ne pas se conformer. Essentiellement, si jamais vous êtes dans un avion abattu, vous feriez mieux d'espérer que Boris et Trump ne sont pas avec vous, car ils saisiront tous les masques pour eux-mêmes.