Menu Menu

« Ils » est le mot de Webster de 2019

Il est temps que les opposants au langage inclusif l'admettent enfin : le langage est fluide et le singulier « ils » est là pour rester.

Merriam-Webster, la maison d'édition connue principalement pour le Webster's English Dictionary, a nommé 'ils' le mot de l'année 2019. Selon ses données, les recherches pour le pronom ont augmenté de 313% au cours de la dernière année.

Ceci, bien sûr, est dû à la tendance à la hausse significative des personnes qui s'identifient comme genre non binaire, ou genre queer, en utilisant « ils » au singulier à la place de « il/lui » ou « elle/elle ». Alors que le dictionnaire Webster définissait le singulier "ils" comme "une personne célibataire dont le sexe n'est pas intentionnellement révélé", ils ont cimenté le lien du mot avec la communauté queer en septembre avec une nouvelle définition, "utilisée pour désigner une seule personne dont l'identité de genre n'est pas binaire ».

Selon CNN, les recherches Google pour « ils » ont augmenté plusieurs fois au cours de l'année en réponse à divers phénomènes culturels pop ; y compris quand modèle non binaire Oslo Grace marchant à la Fashion Week de Paris, lorsque la députée américaine Pramila Jayapal parlé publiquement à propos de l'utilisation des pronoms de son enfant fluide entre les sexes, et lorsque le chanteur britannique Sam Smith est sorti comme non binaire pendant le mois de la fierté en juin, les annonçant comme leurs pronoms.

https://www.instagram.com/p/BvCQLS4lF50/?utm_source=ig_embed

L'annonce de Webster se lit comme suit : « Bien que nos recherches soient souvent motivées par des événements dans l'actualité, le dictionnaire est également une ressource principale d'informations sur la langue elle-même, et leur utilisation changeante a fait l'objet d'études et de commentaires de plus en plus nombreux ces dernières années ».

Cette annonce n'est qu'un des nombreux doigts du milieu montrés à la foule anti-ils (lire : queerphobe) qui jure noir et bleu que « ils » doivent être utilisés strictement au pluriel. En 2015, l'American Dialectic Society, plus petite mais toujours importante également déclaré 'ils' comme mot de l'année. Cette même année, le guide de style du Washington Post a accepté l'usage singulier. Peu à peu, les structures officielles qui dictent un anglais « correct », si de tels pouvoirs existent vraiment, cimentent l'évolution du mot sous sa forme métamorphosée en un terme inclusif reconnaissant le spectre des genres.

Ou, c'est-à-dire cimenter son évolution en arrière. Vous voyez, cela peut choquer certains des "fans de grammaire" totalement intolérants qui pourra J'adore donc soutenir la communauté queer si seulement cela n'entrait pas en conflit avec les règles inébranlables de l'anglais que le mot "they", ainsi que l'intégralité de chaque langue, a subi une myriade de transformations au cours de sa vie et a, en fait, été utilisé au singulier depuis plus de 600 ans.

La Traces OED 'ils' singulier remontent à 1375, où il apparaît dans le roman médiéval Guillaume et le loup-garou. Et, étant donné que les formes verbales existent généralement dans le discours bien avant qu'elles ne soient écrites, il est probable qu'elles étaient d'usage courant même avant le XIVe siècle.

La forme apparaît dans Shakespeare, Dickens et Bernard Shaw. Austen parlait toujours de « tout le monde a ses propres défauts », et ce n'est que lorsque les grammairiens victoriens en ont fait le dogme de la classe qu'il fallait dire « tout le monde a ses défauts » au lieu que l'usage singulier soit tombé en désuétude. La compréhension étant que « il » représentait les deux sexes (d'accord, victorien).

Le fait de savoir que la forme « ils » n'a jamais été abandonnée qu'en raison d'une prise en arrière pour la domination masculine rend encore plus difficile pour les gens d'affirmer que des phrases comme « ils ont vérifié leur montre » sont en quelque sorte illettrées. Et il est fort probable que ces personnes utilisent de toute façon le singulier « ils » au quotidien sans même s'en rendre compte. Des phrases comme « quelqu'un a-t-il laissé son verre ici » ? ou « si quelqu'un frappe pour lui dire que je suis occupé » sont des utilisations identiques du pronom – vous ne faites qu'ajouter de la certitude à l'entité incertaine en ce qui concerne le non-binaire : 'Gamelle? Oh, ils sont adorables'.

À bien des égards, il est réconfortant de voir l'augmentation du nombre de personnes à la recherche de l'utilisation correcte du mot « ils ». Les dictionnaires sont les meilleurs marqueurs de la progression linguistique, et donc de la progression sociale, dont dispose notre société. Les personnes qui se tournent vers eux pour trouver un moyen de comprendre un développement dans leur environnement suggèrent leur volonté d'accepter ce développement. Plus il y a de gens qui savent qu'« ils » sont un pronom officiellement reconnu, et qui peuvent ainsi dire aux fanatiques se faisant passer pour des grammairiens de s'enfuir, mieux c'est.

La révolution queer que la génération Z est à la fois en train de façonner et dans laquelle se promène fièrement promet aux jeunes de se sentir à l'aise pour explorer leur identité de genre et aux personnes de tous âges de s'incarner complètement. Personnellement, je suis heureux que nous vivions à une époque où la capacité des gens à se sentir correctement représentés est favorisée par un attachement archaïque à des formes linguistiques brièvement tenues.

Accessibilité