Menu Menu

La reine n'a plus de fourrure

La reine Elizabeth II a décidé de suivre les traces de la mode et d'abandonner les vêtements en vraie fourrure pour leurs fausses alternatives, mais ces dernières sont-elles vraiment beaucoup plus éthiques ?

La reine Elizabeth II, célèbre pour posséder une pléthore d'articles en fourrure qu'elle porte souvent lors d'apparitions par temps froid (en particulier une paire controversée d'étoles en peau de léopard des années 50), est officiellement devenue sans fourrure. Selon sa coiffeuse personnelle Angela Kelly, elle évitera le "produit cruel" en faveur des faux matériaux, une nouvelle politique qui a reçu de nombreux éloges de la part des militants des droits des animaux.

"Le personnel de PETA lève un verre de gin et de Dubonnet à la décision compatissante de la reine de se passer de fourrure", a déclaré Mimi Bekhechi, directrice des programmes internationaux de PETA. "Cette nouvelle politique est un signe des temps, car 95% du public britannique refuse également de porter de la vraie fourrure."

Au milieu des protestations mondiales continues en faveur de l'interdiction de la fourrure, d'innombrables marques, célébrités et créateurs ont choisi d'arrêter d'utiliser de la vraie fourrure animale. De grandes maisons de couture comme Prada, Chanel, Michael Kors et Gucci l'ont toutes interdite, et l'ensemble de l'État de Californie a adopté une loi révolutionnaire interdisant sa vente, son don et sa fabrication le mois dernier.

"Nous appelons le gouvernement britannique à suivre l'exemple de Sa Majesté et à faire du Royaume-Uni le premier pays au monde à interdire la vente de fourrure animale", a déclaré Claire Bass, directrice exécutive de Humane Society International. "En 2019, personne ne peut justifier de soumettre les animaux à l'agonie d'être mis en cage à vie ou pris dans des pièges en acier et écorchés pour des articles en fourrure toxiques."

Aujourd'hui, en tant que dernière personnalité bien connue à rejoindre la brigade "sans fourrure", Elizabeth II prouve que les attitudes envers le matériau ont vraiment changé. Autrefois considérée comme une marque de grande richesse, des années d'activisme pour les droits des animaux ont entraîné un renversement total de ce point de vue et la reine a certainement raison de lui emboîter le pas.

"Si Sa Majesté doit assister à des fiançailles par temps particulièrement froid, à partir de 2019, de la fausse fourrure sera utilisée pour s'assurer qu'elle reste au chaud", a déclaré Kelly. Cela ne signifie cependant pas qu'elle ne portera pas ce qu'elle possède déjà, comme les robes de cérémonie historiques qu'elle est tenue de porter dans l'exercice de ses fonctions royales. Cela signifie simplement qu'elle refusera à l'avenir de faire fabriquer quoi que ce soit avec de la vraie fourrure et qu'elle a choisi de retirer les garnitures en vison de certains de ses manteaux préférés.

Stella McCartney et Givenchy ont réussi à nous montrer que la fausse fourrure est prolifique et peut être à peu près indiscernable de la vraie fourrure. Il est passé d'un matériau autrefois bon marché et relativement irritant à une version luxueuse et crédible de son vrai moi - une version si douce et réaliste que les marques et les consommateurs ont du mal à faire la différence.

Bien qu'il s'agisse clairement de l'option la plus éthique en ce sens qu'elle n'exige pas que des animaux soient tués pour être fabriquée, en termes de durabilité, c'est plutôt un grand non-non. Sans parler des conditions humaines parfois épouvantables et d'exploitation dans lesquelles il peut être produit, «en grande partie dans les pays en développement où les contrôles environnementaux sont laxistes, les conditions des ateliers clandestins sont courantes et le travail des enfants est répandu», explique la Fédération internationale du commerce de la fourrure.

Généralement fabriquée à partir de fibres polymères synthétiques comme l'acrylique, le modacrylique et le polyester (qui sont tous des types de plastique qui ne se biodégradent généralement pas), si elle est mal jetée, la fausse fourrure est extrêmement nocive pour la faune du monde. Surtout compte tenu des preuves croissantes que le plastique peut jouer un rôle dans les taux d'extinction croissants de diverses espèces (Forbes).

Généralement, l'opinion de la communauté pro-fourrure est que la vraie fourrure est supérieure à ses homologues fausses car elle est complètement naturelle et finira par se biodégrader. « Outre les produits chimiques actuellement impliqués dans les processus d'habillage et de teinture, la vraie fourrure est vraiment un produit durable », déclare Mark Oaten, PDG de la Fédération internationale de la fourrure.

De plus, la fausse fourrure se dérobe et « va mettre plus de petites fibres minuscules dans l'océan », affirme Jeffrey Silberman du Fashion Institute of Technology de New York. Comme nous le savons, du plastique a été trouvé dans le corps de plus de 60% des oiseaux marins et 100% des tortues marines qui pensent à tort que c'est de la nourriture, et si cela ne vous convainc toujours pas que la fausse fourrure nuit à l'environnement, imaginez le dommages lorsqu'il s'accumule dans les décharges du monde entier.

L'industrie de la mode est réputée pour sa contribution au changement climatique et si nous voulons vraiment sauver la planète, nous devons cesser de consacrer autant d'énergie à découvrir ce qui ne va pas avec la fourrure - fausse ou non - et commencer à détourner notre attention vers la recherche de solutions pour l'avenir. de notre terre.

De toute évidence, l'alternative sans animaux ne s'en sort pas beaucoup mieux dans les enjeux de la controverse, donc, si la fourrure tue les animaux et que la fausse fourrure tue la planète, que diable devrions-nous faire pour devenir l'acheteur conscient ultime ? Rien de ce que nous achetons ne peut être 100% durable, mais nous pouvons faire de notre mieux pour rechercher des marques réputées respectueuses de l'environnement et sans cruauté, ainsi que nous tourner vers la technologie pour innover. Prenez par exemple les entreprises de vêtements Piñatex et Modern Meadow, qui utilisent toutes deux la technologie et des matériaux naturels pour créer des faux cuirs convaincants. Ou Parley for the Oceans, transformant le plastique océanique en chaussures de course en tricot.

Il est peu probable que l'un ou l'autre côté de l'argument de la fourrure change radicalement de point de vue de si tôt, mais en fin de compte, les deux nuisent à la planète et c'est ce qui est pertinent. À mon avis, la décision de la reine de renoncer à la fourrure n'est qu'un début, et ce n'est qu'une question de temps avant que nous réalisions l'importance d'acheter mieux, d'acheter moins et, bien sûr, de s'assurer que nous faisons toujours ce que nous pouvons réduire individuellement notre empreinte carbone.

Accessibilité