La reine Elizabeth II a décidé de suivre les traces de la mode et d'abandonner les vêtements en vraie fourrure pour leurs fausses alternatives, mais ces dernières sont-elles vraiment beaucoup plus éthiques ?
La reine Elizabeth II, célèbre pour posséder une pléthore d'articles en fourrure qu'elle porte souvent lors d'apparitions par temps froid (en particulier une paire controversée d'étoles en peau de léopard des années 50), est officiellement devenue sans fourrure. Selon sa coiffeuse personnelle Angela Kelly, elle évitera le "produit cruel" en faveur des faux matériaux, une nouvelle politique qui a reçu de nombreux éloges de la part des militants des droits des animaux.
"Le personnel de PETA lève un verre de gin et de Dubonnet à la décision compatissante de la reine de se passer de fourrure", a déclaré Mimi Bekhechi, directrice des programmes internationaux de PETA. "Cette nouvelle politique est un signe des temps, car 95% du public britannique refuse également de porter de la vraie fourrure."
Au milieu des protestations mondiales continues en faveur de l'interdiction de la fourrure, d'innombrables marques, célébrités et créateurs ont choisi d'arrêter d'utiliser de la vraie fourrure animale. De grandes maisons de couture comme Prada, Chanel, Michael Kors et Gucci l'ont toutes interdite, et l'ensemble de l'État de Californie a adopté une loi révolutionnaire interdisant sa vente, son don et sa fabrication le mois dernier.
"Nous appelons le gouvernement britannique à suivre l'exemple de Sa Majesté et à faire du Royaume-Uni le premier pays au monde à interdire la vente de fourrure animale", a déclaré Claire Bass, directrice exécutive de Humane Society International. "En 2019, personne ne peut justifier de soumettre les animaux à l'agonie d'être mis en cage à vie ou pris dans des pièges en acier et écorchés pour des articles en fourrure toxiques."
Aujourd'hui, en tant que dernière personnalité bien connue à rejoindre la brigade "sans fourrure", Elizabeth II prouve que les attitudes envers le matériau ont vraiment changé. Autrefois considérée comme une marque de grande richesse, des années d'activisme pour les droits des animaux ont entraîné un renversement total de ce point de vue et la reine a certainement raison de lui emboîter le pas.
"Si Sa Majesté doit assister à des fiançailles par temps particulièrement froid, à partir de 2019, de la fausse fourrure sera utilisée pour s'assurer qu'elle reste au chaud", a déclaré Kelly. Cela ne signifie cependant pas qu'elle ne portera pas ce qu'elle possède déjà, comme les robes de cérémonie historiques qu'elle est tenue de porter dans l'exercice de ses fonctions royales. Cela signifie simplement qu'elle refusera à l'avenir de faire fabriquer quoi que ce soit avec de la vraie fourrure et qu'elle a choisi de retirer les garnitures en vison de certains de ses manteaux préférés.
Stella McCartney et Givenchy ont réussi à nous montrer que la fausse fourrure est prolifique et peut être à peu près indiscernable de la vraie fourrure. Il est passé d'un matériau autrefois bon marché et relativement irritant à une version luxueuse et crédible de son vrai moi - une version si douce et réaliste que les marques et les consommateurs ont du mal à faire la différence.