0
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
Alors que nous devrions partager la joie collective du triomphe extraordinaire de Raducanu, cela vaut également la peine de réfléchir aux raisons pour lesquelles les immigrants au Royaume-Uni doivent réussir pour être valorisés.
Samedi, Emma Raducanu, 18 ans, est devenue la première championne britannique du Grand Chelem en simple en 44 ans, ainsi que la plus jeune depuis que Maria Sharapova a remporté Wimbledon en 2004.
Envoyant une grande partie du Royaume-Uni dans un état de délire prolongé, son magnifique exploit restera comme l'un des plus grands voyages d'outsider de l'histoire du sport.
Pourtant, même si nous devrions bien sûr partager la joie collective de ses réalisations, cela vaut également la peine de réfléchir aux raisons pour lesquelles les immigrants dans ce pays doivent réussir pour être valorisés.
Il suffit de penser à la finale de l'Euro 2020 contre l'Italie pour le cas le plus notable, lorsque trois jeunes joueurs précédemment célèbres – Marcus Rashford, Jadon Sancho et Bukayo Saka – ont été soumis à des torrents d'anti-Noirs. abus raciste sur les réseaux sociaux après avoir manqué les pénalités.
Raducanu, dont Twitter la bio ne contient que quatre mots : london|toronto|shenyang|bucarest (un hommage au fait d'être née au Canada et élevée en Angleterre par son père roumain et sa mère chinoise), n'a cependant pas perdu.
Dans les jours qui ont suivi sa victoire, les gros titres et des personnalités de premier plan n'ont pas tardé à la saluer comme le "visage d'une nouvelle ère fièrement diversifiée", une contradiction en effet avec le nationalisme sévère qu'une grande partie du gouvernement britannique est enclin à colporter.
À titre d'exemple (et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres), en avril, une décision de justice historique a conclu que le ministre de l'Intérieur Priti Patel politiques de détention des migrants avait enfreint les règles des droits de l'homme. Ce mois-ci, c'était révélé que sa force frontalière est entraînée à utiliser des tactiques de « redressement » en mer.
Les éloges du Premier ministre Boris Johnson et de l'ancien chef de l'UKIP Nigel Farage – qui ont notoirement fait un avertissement de carrière au sujet des immigrants – sont donc une démonstration déconcertante d'hypocrisie dans la conversation autour d'individus à patrimoine multiple qui ne sont appréciés que lorsqu'ils réussissent bien.
Quel match sensationnel ! Un immense bravo à @EmmaRaducanu ????????
Vous avez fait preuve d'une habileté, d'un sang-froid et d'un courage extraordinaires et nous sommes tous extrêmement fiers de vous.#USOpen
- Boris Johnson (@BorisJohnson) 11 septembre 2021
« Une mégastar mondiale est née. @EmmaRaducanu gagner l'US Open est vraiment incroyable,' tweeté Farage, pour le moins aigre-doux quand on se souvient de son tristement célèbre commentaire de 2014 sur la façon dont "toute personne normale et impartiale" serait concernée si elle avait des Roumains comme voisins.
Et, parlant avec Raducanu par téléphone hier, Johnson a salué sa détermination, ses compétences et sa force mentale, ajoutant que l'ensemble du Royaume-Uni s'était uni derrière son succès.
N'oublions pas qu'en 2013, le maire de Londres de l'époque a prévenu les députés contre l'accueil d'un plus grand nombre de Roumains au motif que leur contribution la plus importante concernait les quotas de personnes dormant dans la rue dans la capitale.
Ces doubles standards flagrants sont emblématiques d'un problème plus large qui a vu les Européens de l'Est et d'autres groupes de migrants vilipendés en Grande-Bretagne pendant des décennies.
Soulignant la relation compliquée que le pays entretient avec la diversité et l'immigration (le mot 'Brexit' toujours provoque un malaise dans la plupart des cercles sociaux), il prouve ce qui est ressenti mais rarement exprimé. Que « nous sommes britanniques lorsque nous réussissons, mais qu'on nous dit de faire nos valises lorsque nous perdons », comme l'auteur Georgina Lawton le dit à juste titre.
