Les pesticides approuvés sont utilisés dans l'industrie agricole pour tenir les insectes et autres animaux à distance pendant les stades de croissance. Mais ces pesticides sont-ils vraiment sûrs lorsqu'ils sont combinés ?
Un régime entièrement végétalien ou végétarien a été présenté comme le moyen le plus sain et le plus durable d'obtenir une nutrition optimale tout en étant plus respectueux de la planète.
Bien que cela soit vrai, supprimer la viande et les produits laitiers de votre alimentation peut réduire l'empreinte carbone individuelle jusqu'à 73 pour cent – les amateurs de fruits et légumes peuvent avoir autre chose à craindre.
Selon des tests menés par Pesticide Action Network (PAN) au Royaume-Uni, au moins 122 pesticides différents ont été trouvés dans seulement douze types différents de fruits et légumes en vente dans les supermarchés.
Individuellement, ces pesticides sont considérés comme sûrs à utiliser sur les aliments en croissance qui seront vendus en magasin. Mais le mélange de divers pesticides est l'endroit où les problèmes de santé commencent à augmenter, car il crée des «cocktails chimiques» dans les produits que vous achetez et le sol environnant dans lequel ils poussent.
Parmi les fruits et légumes échantillonnés testés par PAN, les cinq premiers les plus contaminés sont : les raisins, les oranges, les fruits secs, les herbes et les poires. Les produits chimiques combinés trouvés ont été étiquetés comme cancérigènes toxiques, avec au moins six autres connus pour interférer avec la santé reproductive et les équilibres hormonaux.
Un rinçage abondant peut aider à se débarrasser de quelques des résidus de pesticides sur la couche extérieure, mais la plupart des pesticides modernes sont « systémiques », ce qui signifie qu'ils sont absorbés par la plante et ses tissus, devenant un nouvel ingrédient dans ce délicieux jus d'orange.
Nick Mole, de PAN, a déclaré que "les consommateurs supposent que leur nourriture a été soumise à des tests rigoureux et que si un article est disponible à la vente au Royaume-Uni, il doit être sûr".
Il a poursuivi: «Malheureusement, ce n'est pas nécessairement le cas. Nous avons en fait une compréhension très limitée des impacts à long terme sur la santé humaine de la consommation de petites quantités de dizaines de pesticides différents chaque jour de notre vie.
Donc, si renoncer à la viande et au fromage (qui sont connus pour contenir des antibiotiques) signifie grignoter principalement des fruits et légumes remplis de « cocktails chimiques », cela soulève la question suivante : ne sommes-nous en sécurité nulle part ?
Vous savez peut-être déjà qu'il existe un moyen simple de limiter votre consommation de pesticides par inadvertance : en achetant des produits biologiques. Malheureusement, le prix majoré des produits biologiques rend cela impossible pour la plupart des Britanniques de le faire régulièrement.
Et bien que je sois partisan d'un voyage impromptu chez Whole Foods peu de temps après le jour de paie, les Gen-Z qui sont encore à l'école ou qui commencent leur carrière pourraient trouver cela irréaliste tout en essayant de pincer leur argent.
Dans de tels cas, les consommateurs sont encouragés à acheter des produits cultivés au Royaume-Uni, ainsi que dans les pays de l'UE où les régimes de protection des pesticides sont les plus stricts au monde.
PAN UK a également suggéré que la meilleure façon de débarrasser nos fruits et légumes de ces « cocktails chimiques » est de faire campagne contre leur utilisation pendant les étapes de l'agriculture et d'encourager des alternatives plus sûres, comme plantation compagnon ainsi que biocontrôle.
Jusqu'à ce que des mesures agricoles plus strictes soient mises en place, la sensibilisation et l'achat de fruits de saison cultivés localement semblent être la meilleure option pour éviter d'ingérer une multitude de pesticides.
Rédactrice principale et coordonnatrice des médiasLondres, Royaume-Uni
Je suis Jessica (Elle/Elle). Originaire des Bermudes, j'ai déménagé à Londres pour obtenir une maîtrise en médias et communications et j'écris maintenant pour Thred afin de faire connaître le changement social positif, en particulier la santé des océans et la conservation marine. Vous pouvez également me trouver en train de plonger mes orteils dans d'autres sujets comme la culture pop, la santé, le bien-être, le style et la beauté. Suivez-moi sur Twitter, LinkedIn et envoyez-moi quelques idées/commentaires via email.
« Préféreriez-vous être coincé dans la forêt avec un homme ou un ours ? est une discussion théorique intrigante qui se déroule actuellement sur les réseaux sociaux. Faisant l'unanimité presque totale parmi les femmes, de nombreux hommes ont réagi de manière révélatrice avec le genre d'éclairage et de déviation qui est douloureusement familier aux survivants d'agression sexuelle. Si vous étiez seul dans la forêt, préféreriez-vous rencontrer un ours ou un homme ? Ce...
Le trou dans la couche d'ozone terrestre reste ouvert pendant des périodes plus longues que ce qui avait été observé auparavant. Cela expose les pingouins, les phoques et d’autres animaux à des niveaux accrus de rayons UV nocifs. Nous savons que les températures augmentent. Nous savons également que les mois d’été deviennent plus chauds et continueront de le faire jusqu’à ce que nous abandonnions progressivement les combustibles fossiles et réduisions considérablement les émissions. Pour les humains, même si les impacts de la chaleur extrême peuvent être...
La législation signée par le président Joe Biden alloue 95 milliards de dollars de dépenses d’urgence à l’aide à l’Ukraine, à Israël et à Taiwan. Cependant, les critiques affirment que le programme d’aide reflète les efforts des États-Unis pour maintenir leur leadership mondial dans un contexte d’éventuelle prise de pouvoir par la Chine. Fin avril, le président Joe Biden a signé un accord bipartisan de 95 milliards de dollars. loi sur les dépenses d'urgence pour fournir une aide aux alliés américains, l’Ukraine, Israël et Taiwan. On estime à 26 milliards de dollars...
Un comité démocrate américain a constaté que les grandes sociétés pétrolières ont délibérément minimisé les dangers des combustibles fossiles. Ses principaux acteurs auraient également fait pression contre les lois climatiques qu’ils soutiennent publiquement depuis des années. Le Big Oil s’y met encore une fois. Le dernier scoop offert par les démocrates américains révèle que les géants des combustibles fossiles ont longtemps joué au jeu louche de soutenir publiquement les initiatives climatiques tout en les rejetant entièrement en privé. Le mot greenwashing...
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site Web. Si vous acceptez d'utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait! Politique de confidentialitéAccepter