Menu Menu

Les indicateurs de qualité de vie plus importants que le PIB, selon un sondage britannique

Les indicateurs économiques ne sont plus en phase avec nos valeurs vécues et, selon un récent sondage, le Royaume-Uni a remarqué.

Cette semaine, les derniers chiffres du PIB du Royaume-Uni seront publiés, couvrant la période de janvier à fin mars. Le PIB est calculé en prenant la somme totale des dépenses, des investissements et de la balance commerciale d'un pays (importations moins exportations), puis en le représentant sous la forme d'un nombre unique. Essentiellement, il montre la richesse agrégée de la population d'une nation.

Les chiffres du prochain rapport devraient, pour des raisons évidentes, afficher une chute spectaculaire. L'impact initial de COVID-19 et les mesures de verrouillage ont laissé une énorme brèche dans l'économie, au Royaume-Uni comme dans le reste du monde. Mais un récent sondage de YouGov exhorte les décideurs politiques à ne pas trop insister sur les chiffres. Selon leurs recherches et this Selon un rapport du Guardian, huit personnes sur dix au Royaume-Uni préféreraient en fait que le gouvernement donne la priorité aux indicateurs de santé et de bien-être plutôt qu'à la croissance économique, pour la période de verrouillage et au-delà.

Pour ceux qui ont prêté attention à l'interaction entre une population de plus en plus nationaliste et les aides gouvernementales résolument technocratiques qui créent des rapports sur le PIB, ces résultats ne sont pas une surprise. La vision de la croissance économique d'une nation dans son ensemble comme principe et véhicule naturel du progrès collectif n'est plus nécessaire.

La crise du COVID-19 l'a mis en évidence : alors que les fermetures d'entreprises ont affecté l'économie négativement, certaines mesures de la qualité de vie, telles que la pollution de l'air et l'environnement naturel, ont en fait amélioré, même si cela ne sera pas reflété dans le rapport du gouvernement.

Le public ne considère plus le PIB comme reflétant sa réalité vécue dans la même mesure qu'autrefois. Les statistiques sont nées à une époque où l'État-nation moderne s'affirmait comme l'unité ultime et incontestable de la géographie politique, mais la mondialisation et la technologie numérique ont bouleversé cette hypothèse. La concentration du pouvoir et de l'argent dans les centres urbains, ainsi que d'autres facteurs d'inégalité croissante des revenus, ont fait que la moyenne ne reflète plus la moyenne.

A titre d'exemple, l'économie britannique est la cinquième plus grand dans le monde, et pourtant la majorité des régions ont un PIB par habitant inférieur à la moyenne européenne. Le royaume revendique son PIB stellaire presque uniquement grâce à la production de Londres, où le revenu par habitant est huit fois plus élevé qu'il ne l'est dans les vallées galloises. Au-delà des périmètres des métropoles prospères, le chômage peut facilement augmenter avec le PIB du pays, et c'est souvent le cas.

Un guide de voyage expert à Londres | Voyage télégraphique

Il semble que les Britanniques pensent qu'il est grand temps que le gouvernement adopte un champ de réussite plus large, en tenant compte de facteurs tels que la santé mentale et physique. Heureusement, il existe des pays avant-gardistes qui fournissent un modèle pour un tel changement.

L'année dernière, la Nouvelle-Zélande a innové en Découvrez le tout nouveau indicateurs de « bien-être » lors de l'évaluation de la politique gouvernementale. Selon la politique, le budget national de la Nouvelle-Zélande sera désormais alloué selon quatre dimensions : le capital humain ; capital social; capital naturel; et le capital financier et physique. Les soumissions au Trésor depuis l'introduction de la mesure ont nécessité non seulement une analyse coûts-avantages, mais une évaluation de leur impact sur chacun de ces facteurs.

Ce sont des pas radicaux dans la bonne direction que le Royaume-Uni souhaite voir mis en œuvre dans sa propre stratégie.

Le sondage YouGov reflète à certains égards la réaction du public à la gestion par l'administration britannique du coronavirus en général. Il est intéressant de noter que le rapport devrait sortir le même jour que celui du Premier ministre Boris Johnson largement ridiculisé annonce de changements aux procédures de verrouillage qui ont simplement servi à brouiller le message du gouvernement.

L'insistance continue du gouvernement sur le fait que le Royaume-Uni gère efficacement la crise malgré le taux de mortalité le plus élevé d'Europe provient du même pot d'illusion et de désengagement du sentiment public que l'idée que la croissance économique signifie que le pays " va bien ". Pour beaucoup, ce n'est tout simplement pas le cas.

COVID-19 nous met dans une position complexe dans laquelle les poids et mesures de l'intérêt public doivent être soigneusement déterminés, en évaluant la santé du pays par rapport aux tensions financières. Mais le fait est que le paysage socio-économique du Royaume-Uni est toujours complexe et doit être traité comme tel à perpétuité. La santé de la nation ne devrait pas être une priorité uniquement pendant une pandémie, mais devrait nécessairement être un facteur dans toutes les décisions politiques indépendamment, ainsi que d'autres préoccupations environnementales, sociales et humanistes.

La façon dont nous mesurons les choses compte. Les statistiques ne devraient pas ressembler à quelque chose de privilégié à faire les moins privilégiés. Juger les administrations en fonction de leur PIB oblige les décideurs à poursuivre la croissance monétaire au détriment de ce qui compte vraiment dans la vie des gens. Le peuple britannique a pris conscience de ce fait et, espérons-le, se tournera vers l'exemple de la Nouvelle-Zélande ainsi que d'autres pays où un accent similaire sur le PIB cause des problèmes identiques.

Le marché libre n'est un jeu à somme positive que lorsque la population est heureuse et en bonne santé moyen. Il est temps que nous détruisions le jeu et produisions des statistiques significatives.

Accessibilité