0
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
Une vaste étude sur les habitudes médiatiques du Royaume-Uni a révélé que la génération Z est moins intéressée par les médias traditionnels et plus susceptible d'opter pour les plateformes de médias sociaux, même si elle fait moins confiance à leur contenu.
Selon une nouvelle étude, les membres de la génération Z sont moins susceptibles d'utiliser les médias traditionnels tels que BBC News et The Guardian que TikTok, Instagram et d'autres plateformes de médias sociaux.
En fait, les jeunes boudent les informations traditionnelles malgré disant qu'ils font davantage confiance à son contenu. Les résultats ont conduit d'anciens Lee Cain, chef des communications du gouvernement dire qu'il pense que la génération Z « inaugure une ère médiatique post-vérité ». Il est désormais associé fondateur de Charlesbye, la société de communication qui a commandé l'étude.
Le rapport s'intitulait « Parler à la nation : comment parler à la Grande-Bretagne moderne » et comprenait des sondages et des groupes de discussion réunissant plus de 8,000 XNUMX personnes. Il s'agirait de l'une des plus grandes études de ce type.
Charlesbye a demandé à la génération Z de classer leur média le plus fiable.
Les chaînes d'information télévisées ont obtenu le score le plus élevé avec 31 %, tandis que les journaux ont obtenu 20 % des voix. Les sites d'information dédiés ont obtenu un score de 13 %, tandis que les commentateurs des réseaux sociaux n'ont reçu que 11 %. Les résultats indiquent que les jeunes confiance le moins pour les applications et plates-formes mobiles.
Cependant, ce scepticisme ne se traduit pas par des chiffres réels de consommation. Plus d’un tiers des 18-24 ans ont déclaré que les réseaux sociaux constituaient leur principale source d’information, contre près d’un cinquième qui ont déclaré la télévision. 13 % ont voté pour les journaux et 12 % ont voté pour les sites d'information.
Parallèlement au rapport, Cain a déclaré que les jeunes « donnent la priorité au contenu plutôt qu'à la vérité ».
Il a poursuivi en affirmant que « ce déficit de confiance pourrait avoir d'énormes implications dans une année d'élections à travers le monde et d'incertitude géopolitique, préparant le terrain à une explosion de contrefaçons et de campagnes de désinformation ».
