3
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
El gobierno de la India ha buscado durante mucho tiempo imponer un proyecto de ley a nivel nacional que permita la revisión y eliminación de cualquier contenido de redes sociales. Con Facebook y YouTube que se dice que cumplen, Twitter está haciendo retroceder en nombre de la libertad de expresión.
Los rumores de la 'ley de medios digitales' de la India finalmente se han hecho realidad, y las empresas de redes sociales están cediendo ante la perspectiva de perder el mundo. segundo mercado más grande.
El presidente Narendra Modi ha sido descaradamente abierto sobre su deseo de tomar medidas enérgicas contra el contenido en línea que su partido nacionalista considera antiestatal o difamatorio, y ahora tenemos una fecha límite oficial para que la gran tecnología apruebe el proyecto de ley.
Los informes afirman que Facebook y YouTube ya acordaron renunciar a sus roles como principales reguladores de contenido dentro de las fronteras de la India, lo que plantea una serie de preocupaciones sobre la privacidad y los derechos humanos.
Esta semana, sin embargo, Twitter se adelantó y declaró su firme oposición contra la noción de reguladores independientes. A declaración de la compañía ahora está en vivo subrayando el compromiso del gigante de las redes sociales con el pueblo de la India y la libertad de expresión.
🧵Twitter está profundamente comprometido con la gente de la India. Nuestro servicio ha demostrado ser vital para la conversación pública y una fuente de apoyo para las personas durante la pandemia. https://t.co/9oDbVM6IjM
Para mantener nuestro servicio disponible, nos esforzaremos por cumplir con la ley aplicable en la India.
— Asuntos Gubernamentales Globales (@GlobalAffairs) 27 de mayo de 2021
El control de la India en las redes sociales
Probablemente se esté preguntando exactamente cuál es la propuesta antidemocrática de Modi parece.
Según el nuevo fallo, que las empresas de redes sociales permitidas en India tienen un plazo de tres meses para aceptar, las plataformas de redes se verán obligadas a procesar las solicitudes gubernamentales de eliminación de contenido o se arriesgarán a abrir a los empleados locales a acciones legales. El incumplimiento podría resultar en una pena máxima de siete años de prisión.
Se espera que YouTube, Facebook y Twitter entreguen la información del usuario a las agencias policiales dentro de las 72 horas posteriores a la solicitud.
Si estas empresas predominantemente estadounidenses se niegan a cumplir, arriesgarse a perder el estatus legal como intermediario, lo que en esencia significaría que cualquiera de sus empleados con sede en India puede ser procesado por insurrección de segunda mano. Loco, ¿verdad?
Para sellar esta táctica despiadada (chantaje emocional flagrante), todas las aplicaciones de redes sociales con más de 5 millones de usuarios deben designar 'oficiales de cumplimiento' que residan en India. Estos se convertirán en los posibles culpables de cualquier tipo de revuelta empresarial.
