La moda actualmente aporta hasta el 10% de las emisiones globales de carbono. Con esta cifra que aumentará tres veces para 2030, volverse neutral en carbono es la única opción de supervivencia de la industria.
Stand.earth, una organización sin fines de lucro ambiental, ha publicado un nuevo informe en el que insta a las marcas de moda a no consumir combustibles fósiles. El estudio, que describe cinco pasos que la industria puede tomar para reducir sus emisiones, establece que una negativa a retirarse inmediatamente de la dependencia del carbón, el petróleo y el gas resultará en la desaparición de la moda.
Hasta este momento, las marcas han utilizado con frecuencia lavado verde para enmascarar su inacción. Esta falta de transparencia no tiene lugar entre los grupos demográficos altamente influyentes de la Generación Z, 37% de los cuales ahora insiste en saber qué contienen los productos y cómo se fabrican antes de comprarlos.
Con los consumidores cada vez más preocupados por cuestiones como la dotación de recursos sostenibles, el trabajo justo y la salud del planeta, las marcas se encuentran bajo un escrutinio creciente.
Entonces, ¿cuál es la solución? 'Centrar la energía renovable en las decisiones de la cadena de suministro con compromisos específicos para eliminar el carbón, abogar por políticas de energía renovable en los países de la cadena de suministro y obtener materiales más duraderos y con menos carbono', según el hoja de ruta.
En pocas palabras, la 'neutralidad de carbono' se puede lograr calculando las emisiones de carbono y haciendo todo lo necesario para equilibrarlas o 'compensarlas'. De las varias formas que existen para hacerlo, la opción más popular consiste en donar a organizaciones benéficas que plantan más árboles o utilizan la eficiencia energética para reducir las emisiones. Pero cuando se trata de moda, la respuesta no es tan simple ni viable.
“Las marcas dicen que tienen emisiones de carbono que son esenciales; que en lugar de eliminarlos, compensarán ", dice sara arnold, un representante de XR Boicot de moda equipo. —Entonces, calcula: se tomaron tantos vuelos, así que plantaremos tantos árboles. Pero las emisiones de carbono tienen efectos colaterales que deben tenerse en cuenta, y existen ciclos de retroalimentación. Nos estamos acercando al punto de inflexión '.
Estos knock-on los efectos son de gran alcance e incluyen condiciones climáticas extremas, interrupciones en el suministro de alimentos, aumento de los incendios forestales y contaminación del aire (por nombrar algunos). Aunque los esquemas de compensación podrían ayudar con las emisiones futuras, el efecto no es inmediato y todavía se puede sentir la acumulación de CO2 liberado a la atmósfera.
De hecho, mientras que la industria comenzó el año pasado con el aumento de 'carbono neutral' desfiles de moda (un subproducto de Kering compromiso para 'convertirse en carbono neutral dentro de sus propias operaciones y en toda la cadena de suministro'), la práctica de compensar el elemento destructivo es, como argumentan los críticos, más un medio para disminuir la culpa que para reducir verdaderamente el daño.
"Es importante tener en cuenta que la compensación no está abordando realmente la reducción de la huella de una empresa", dice Ilishio Lovejoy, director de proyectos de políticas e investigación en Revolución de la moda. 'Está haciendo que la situación global en general sea' menos mala 'al' hacer el bien 'en otro lugar. Nuestra mejor apuesta es fomentar cosas como agricultura regenerativa - agricultura que se centra, entre otras cosas, en aislar el carbono en el suelo ”.