Menú Menú

Las pruebas cosméticas con animales podrían regresar al Reino Unido

Una política que prohibió las pruebas en animales para productos cosméticos en 1998 podría revertirse para verificar la seguridad de ingredientes populares en el maquillaje y el cuidado de la piel.

La experimentación con animales se ha considerado una práctica controvertida desde la década de 1960.

Si bien generalmente se acepta en la investigación científica mundial con el propósito de desarrollar medicamentos recetados, el uso de criaturas vivas para probar la seguridad de los productos de belleza se considera en gran medida poco ético.

Por esa razón, más de cuarenta países, incluidos todos los países de la UE, han prohibido o limitado estrictamente las pruebas cosméticas con animales.

A pesar de esto, más de medio millón los animales se utilizan para este propósito cada año en lugares como Estados Unidos y China.

¿Por qué están regresando las pruebas con animales?

El año pasado, La Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) sugirió que dos sustancias que solo se encuentran en productos cosméticos deben probarse para ver si son seguras para los humanos.

Para satisfacer las regulaciones químicas establecidas por la ECHA, una empresa alemana llamada Symrise llevó a cabo pruebas en animales para el par de productos químicos, uno de los cuales actúa como filtro UV.

Técnicamente, esto fue una violación de la política de la UE que restringe la experimentación con animales para cosméticos, pero se permitió que siguiera adelante en interés de la salud pública.

Ahora, los ministros están considerando suavizar las prohibiciones actuales de experimentación con animales en el Reino Unido para alinearse con las nuevas regulaciones químicas de la UE.

La decisión fue recibida con enojo y decepción por parte de los activistas que previamente habían calificado al Reino Unido como líder en políticas de protección y derechos de los animales.

La caridad Internacional libre de crueldad (CFI) ha dicho que volver a la experimentación con animales 'cruel e injustificable' es una 'burla de la búsqueda del país por estar a la vanguardia de la investigación y la innovación'.

Hay aproximadamente 100 ingredientes solo para cosméticos que podrían necesitar controles de seguridad según las regulaciones de la ECHA, lo que significa que miles de animales podrían sufrir en el proceso.

Aunque Brexit significa que el Reino Unido ya no Requisitos Para adherirse a los estándares de la UE, no sería descabellado asumir que el gobierno seguirá los estándares de sus vecinos en materia de salud y seguridad en el futuro.

Es preocupante el hecho de que los productos que nos ponemos en la cara todos los días puedan contener sustancias químicas no reguladas y potencialmente dañinas.

Al mismo tiempo, la mayoría puede estar de acuerdo en que nuestra propia vanidad no debería significar someter a otros seres vivos a una vida de regímenes de pruebas dañinos dentro del estresante entorno de un laboratorio.

¿Cuáles son las alternativas?

A decir verdad, no hay razón para volver a la experimentación con animales.

De hecho, 84 por ciento de las personas encuestadas en 2020 dijeron que no comprarían un producto si supieran que fue probado en animales.

Muchas marcas de belleza ya se enorgullecen de ser libres de crueldad animal, usar ingredientes naturales o solicitar voluntarios humanos para probar productos en sus etapas de desarrollo.

La adhesión del Reino Unido a las regulaciones de la UE aún no está escrita en piedra, pero todos podemos contribuir a resistir las prácticas poco éticas evitando los productos que participan en ellas.

Puede encontrar una lista completa y actualizada periódicamente de marcas de belleza libres de crueldad animal esta página. Y porque no echas un vistazo a esto guía a elegir productos de belleza libres de crueldad al CocoKind mientras estás en eso?

Accesibilidad