5
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
No alcanzar nuestros objetivos climáticos más ambiciosos es una realidad que nadie quiere afrontar, pero no tiene por qué ser el fin de la esperanza.
En el Acuerdo Climático de París, los principales gobiernos del mundo se comprometieron a mantener el calentamiento global muy por debajo de los 2 ° C (3.6 ° F) por encima de los niveles preindustriales mientras intentaban limitar el aumento de temperatura a 1.5 ° C (2.7 ° F). Salvo un milagro, es muy poco probable que la comunidad global logre este objetivo.
Los objetivos de referencia establecidos por los líderes mundiales en París se basaron en el asesoramiento del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), que encontrado que dado que las emisiones de carbono de origen humano aumentaron significativamente durante la Revolución Industrial, las actividades humanas habían provocado aproximadamente 1.0 ° C de calentamiento global por encima de los niveles preindustriales.
Aunque el proverbial tren de calentamiento ya había salido de la estación, el IPCC advirtió que mantener los efectos del cambio climático por debajo del nivel catastrófico requeriría un esfuerzo concertado para limitar el aumento de las temperaturas a 2 ° C para 2030.
El IPCC mostró en un informe posterior que la diferencia práctica entre 2˚C y 1.5˚C de calentamiento promedio sería de hecho la diferencia entre calamidad leve y meteórica.
Con un aumento de 2˚C sobre los niveles preindustriales, los eventos de calor extremo serían 2.6 veces peores en promedio, hay 10 veces más veranos sin hielo marino, la pérdida de especies sería hasta 3 veces peor y el nivel del mar aumentaría 0.6 millones más. en comparación con 1.5˚C.
Este último y más ambicioso objetivo se convirtió así en el grito de guerra de los activistas climáticos. Mantenga el calentamiento por debajo de 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales entre ahora y 2030, para que no sea responsable de los estragos prometidos anteriormente.
La cuestión es que el mundo está actualmente en camino de perder sus objetivos de 1.5˚C y 2˚C para 2030, y por un margen bastante significativo.
Un giro completo de la rueda requeriría una acción internacional rápida y coordinada a una escala nunca vista en la historia de la humanidad. El más cercano comparación Los científicos han descubierto que la escala de esfuerzo necesaria para cumplir los objetivos de París es la "movilización al nivel de la Segunda Guerra Mundial".
Para continuar con esta metáfora, cuando se trataba de los gigantescos saltos militares e industriales que el mundo requería para enfrentar la Segunda Guerra Mundial, a los gobiernos les resultó fácil incentivar a una población con bombas cayendo sobre sus cabezas.
En lo que respecta al cambio climático, las oligarquías capitalistas tienen más razones para restar importancia a la amenaza. Además, la presencia física de nuestro adversario es mucho más distante y más difícil de medir. Los hechos no sentidos del derretimiento de los glaciares en el lejano Ártico y la disminución de las poblaciones de insectos a menudo no se registran emocionalmente con el ciudadano promedio, y no se han alcanzado niveles de miedo en tiempos de guerra.
