Menú Menú

La galería Tate paga un acuerdo de seis cifras a tres artistas

En un gran avance, Tate, una de las instituciones más grandes del mundo, pagó un acuerdo legal de seis cifras a tres artistas después de que la galería fuera demandada por victimización y discriminación racial.

Cuando leí el domingo que Tate había accedido a pagar Amy Sharrocks y Jade Montserrat, ambas escultoras y artistas de performance, un acuerdo legal de seis cifras, me encontré en estado de shock. 

Tate es una de esas instituciones que se siente inamovible, ningún artista es demasiado grande, ninguna batalla legal es demasiado espinosa para ponerla patas arriba. 

Ciertamente, la galería ha recibido diatribas de odio y controversia a lo largo de los años. Una gran parte de esta crítica se ha centrado en afirmaciones de la discriminación racial, falta de diversidad en el personal y estrategias de inversión siniestras. 

Sin embargo, Tate sigue siendo una de las instituciones de arte más exitosas del mundo. La mayor ironía es quizás que Tate se enorgullece de la inclusión y la innovación, posicionándose como un disruptor del mundo del arte. 

En su página de 'compromiso con la igualdad racial' en el sitio web, Tate afirma que 'en los últimos años hemos progresado en representar mejor a los artistas de color en nuestra colección [...] pero ese trabajo debe ir más allá'. 'Estamos comprometidos [...] a desafiarnos a nosotros mismos para desmantelar las estructuras dentro de nuestra propia organización que perpetúan esa desigualdad'. 

Algunos podrían decir que esta autoconciencia es algo positivo, pero Tate es conocido por recurrir a su propio "despertar" autoconstruido cuando el escándalo llama a su puerta. Después de todo, ¿cómo se supone que los artistas, la mayoría de ellos jóvenes, financieramente dependientes de estas instituciones y mal equipados para navegar en el campo minado legal del mundo del arte, deben hacer otra cosa que darse la vuelta? 

Es por eso que la noticia del acuerdo de Montserrat y Sharrocks me llenó de una incredulidad tan alegre. 

Ben Quinn escribió esta semana que Tate finalmente accedió a una demanda de ambos artistas, después de que la galería se negara a encargar el programa de un año ya acordado de Sharrock. El cambio de sentido se produjo cuando Sharrocks anunció que trabajaría con Monstserrat. 

Jade Monstserrat, una artista negra que trabaja en escultura y arte en vivo, ha presentado previamente acusaciones de abuso sexual y comportamiento inapropiado contra el marchante de arte Anthony d'Offay. 

He aquí que d'Offay fue uno de los principales donantes de Tate. La galeria contacto suspendido con él en 2018 por denuncias de acoso sexual por parte de tres mujeres. 

El reclamo de Sharrocks contra Tate se emitió este año, alegando discriminación, victimización y acoso en virtud de la Ley de Igualdad. 

La artista dijo que estaba emocionada de que le pidieran que creara tres obras en los sitios principales de la Tate para el 20° aniversario de la Tate Modern. Pero Sharrocks se sorprendió cuando un ejecutivo le dijo que no podía trabajar con Montserrat en el proyecto. 

La directora de la Tate, Maria Balshaw, supuestamente dio el razonamiento de que Montserrat era "hostil" a la institución, y tal era el vitriolo de sus reclamos contra la Tate, y la misma Balshaw, que no sería "seguro" para ella estar involucrada en una colaboración. en la galería Cue pesado ojo en blanco. 

Sharrocks llamó públicamente la hipocresía de Tate después de los comentarios de Balshaw. 'Públicamente, [ellos] afirman estar enfocados en la transformación y el aprendizaje, el riesgo, la confianza, etc., pero en la práctica se movieron rápidamente a silenciar, excluir y borrar'

"El trabajo de Tate es apoyar a los artistas, no a los donantes", continuó. 'Tate olvidó esto cuando insistieron en excluir a Jade de un programa que ella había ayudado a desarrollar'.

El acuerdo pagado a Sharrocks, Montserrat y la co-curadora Madeleine Collie es un punto de inflexión vital. 

La publicación de arte de base 'The White Pube' describió el acuerdo como 'enormes noticias del mundo del arte' y celebró la resiliencia de Sharrocks, Montserrat y Collie: 

“No puedo imaginar la energía y la presión a la que deben haber estado sometidos estos tres artistas en la lucha contra el más grande y el más malo de todos. Estoy feliz de que hayan encontrado esta resolución, feliz de que pueda inspirar a otros en situaciones similares y feliz de que se estén discutiendo más prácticas dañinas de Tate a nivel nacional'. 

Desde entonces, Tate ha hecho una declaración sobre el acuerdo y el tratamiento del proyecto propuesto por Sharrocks. 

“Si bien [la cancelación del proyecto de Sharrocks] fue una decisión cuidadosamente considerada, Tate lamenta la forma en que terminó la relación. Además de acordar un arreglo con los afectados, hemos pedido disculpas por el malestar causado'. 

Accesibilidad