1
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Una investigación reciente ha descubierto una financiación por valor de 2.6 millones de dólares inyectada a la agricultura industrial por los bancos de desarrollo, ya que las preocupaciones ambientales chocan con los proyectos humanitarios.
Una exposición de la Oficina de Periodismo de Investigación y The Guardian ha revelado que dos de los principales bancos de desarrollo del mundo han invertido miles de millones en el sector agrícola industrial mundial en la última década a pesar de haber firmado promesas de compromiso ambiental y a pesar del conocimiento del papel de la agricultura en el crisis climática.
Como argumentan estos bancos, una de cada cinco personas en todo el mundo vive actualmente en la pobreza. Y la forma más eficiente de llevar alimentos a las regiones más pobres del mundo es a través de los canales agrícolas ya existentes, muchos de los cuales involucran la agricultura a escala industrial.
Este es verdaderamente el dilema constante del desarrollo: ¿la gente ahora o sus descendientes? ¿Tierra ahora o tierra en 50 años? ¿Se pueden equilibrar los objetivos de desarrollo a corto y largo plazo?
Que esta pasando
En este momento, una gran cantidad del dinero canalizado hacia el sector de la ayuda por parte de los gobiernos está a cargo de los bancos de desarrollo. Se trata de instituciones financieras nacionales o regionales diseñadas para proporcionar capital e invertir en países pobres, generalmente afiliadas a proyectos específicos.
Según la El guardián, la Corporación Financiera Internacional (IFC), que es el brazo de préstamos comerciales del Banco Mundial, y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), que son dos actores principales en la escena de la banca de desarrollo, han proporcionado $ 2.6 mil millones de dólares para las fábricas. agricultura en la última década.
La CFI y el BERD han ambas en público comprometido a los acuerdos del Acuerdo de París, y han expuesto una fuerte consideración climática en todas las decisiones de inversión futuras. Sin embargo, también se han comprometido públicamente con proyectos que alimentan a los hambrientos. Parece que los dos objetivos chocan de una manera que, según los bancos, es difícil de evitar.
Un análisis de los registros públicos realizado por la Oficina de Periodismo de Investigación encontró que los bancos han financiado empresas que operan en Europa del Este, África, Asia, Medio Oriente y América Latina. El sector lácteo fue el principal beneficiario, con varias instalaciones que recibieron más de $ 1 mil millones de dólares, y los sectores de carne de cerdo y aves de corral también obtuvieron una buena revisión, acumulando más de $ 500 millones de dólares cada uno.
La CFI dijo a la Oficina que su objetivo con estas inversiones ha sido satisfacer la creciente demanda mundial de carne y productos lácteos, y citó a la industria ganadera como un pilar clave en la lucha contra la escasez de nutrientes en todo el mundo. El BERD declaró que invertir en carne y lácteos asegura que la escasez de alimentos se pueda abordar rápidamente.
Ambos bancos han querido señalar que, en total, sus proyectos ganaderos han representado menos del 1% de su inversión empresarial.
Éste podría ser el caso. Y podría estar justificado invertir en proyectos ganaderos en países donde el suministro de carne es bajo y un mayor consumo de carne aumentaría de manera demostrable la calidad de vida, como Etiopía, donde los bancos invirtieron. Sin embargo, ambos también han realizado inversiones en la producción estilo 'mega-granjas' en regiones con un alto consumo de carne per cápita.
La creación de un corral de engorda a escala industrial en Etiopía y la inversión en aves de corral en Níger y Uganda difícilmente pueden desviar la atención del refuerzo de las empresas agrícolas industriales en Rumania, Ucrania y China.
