4
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
En 2021, el mundo fue testigo de desastres climáticos sin precedentes junto con la dura realidad de que la producción mundial de combustibles fósiles es incompatible con limitar el calentamiento global a 1.5 o incluso 2 grados centígrados.
La evidencia abrumadora del papel de la industria de los combustibles fósiles en esta brecha de producción ha provocado un número creciente de protestas que piden el fin de la exploración y extracción.
Los activistas climáticos ahora están demostrando el poder que la gente tiene incluso frente a una industria multimillonaria al emprender con éxito acciones legales y prevenir proyectos de perforación petrolera, oleoductos e incluso legislación sobre combustibles fósiles.
Dicho activismo a menudo ha sido liderado por los grupos en la primera línea del cambio climático, incluidos los jóvenes y los pueblos indígenas. Pero el activismo ambiental y climático puede conllevar sacrificios, ya sea educación como con la activista Greta Thunberg o incluso seguridad, como se está convirtiendo cada vez más en el caso de los activistas a nivel mundial.
En los casos más extremos se han establecido vínculos entre homicidas y ecoactivistas. El año pasado, el número de manifestantes presuntamente asesinados en un solo año llegó a 227, una cifra grabar alta.
A pesar de esto, las protestas continúan y cada vez están más dirigidas a las empresas de combustibles fósiles que trabajan para salvaguardar su propia industria.
Legislación antiprotesta y combustibles fósiles
La criminalización de la protesta ambiental, financiada en parte por las empresas de petróleo y gas, tiene como objetivo garantizar la seguridad de los oleoductos al castigar la violencia y los daños a la propiedad. Los críticos argumentan, sin embargo, que la verdadera intención es vilipendiar a los activistas y enmarcar la desobediencia noviolenta como violenta.
Al menos 15 estados de los EE. UU. han promulgado leyes contra las protestas contra los oleoductos desde 2017 que aumentan las sanciones por invadir la infraestructura energética. En muchos casos, estas leyes han convertido el delito de un delito menor a un delito grave.
Los eco-campañas argumentan que estas leyes de infraestructura crítica utilizan un lenguaje vago como 'manipular' e 'obstaculizar' y no aclaran si la ley se aplica a terrenos de propiedad total de una empresa o servidumbres de oleoductos.
Estas ambigüedades llevaron a que dos manifestantes fueran demandados por 2 millones de euros por haber bloqueado una central eléctrica de carbón en Alemania.
Otras veces, las empresas de infraestructura energética y de combustibles fósiles recurren a tácticas de intimidación más directas. Kinder Morgan, una de las empresas de infraestructura energética más grandes de América del Norte, solicitó al departamento de policía local agentes fuera de servicio para "disuadir las protestas". Según los informes, las autoridades, que no actuaban a título oficial, iban uniformadas y conducían patrullas.
A través de campañas de difamación, difamación pública, acciones legales y tácticas clandestinas, las compañías de combustibles fósiles pueden representar una amenaza para el bienestar de los activistas y las comunidades afectadas, especialmente BIPOC (negros, indígenas, personas de color) y aquellos en regiones donde cívico y las libertades democráticas no son ampliamente aceptadas.
Contra viento y marea, aquellos que están dispuestos y son capaces de manifestarse contra el contribuyente número uno de las emisiones de carbono han logrado grandes éxitos en la última década.
