Menú Menú

Parte 1: Las ciudades de EE. UU. están llevando a los tribunales a las grandes petroleras

El carbón, el petróleo y el gas son responsables de 86% de las emisiones de dióxido de carbono causadas por el hombre en los últimos 10 años. ¿Estas empresas tendrán que rendir cuentas?

La ciudad de Baltimore ganó recientemente un caso histórico contra algunas de las compañías de petróleo y gas más grandes del mundo, en un intento de responsabilizarlas por su papel en el cambio climático.

Se espera que la decisión de la corte tenga un efecto dominó sustancial en demandas similares presentadas por otras ciudades y estados de EE. UU.

Baltimore, una ciudad estadounidense ubicada en el estado costero de Maryland, ha sido testigo de la los efectos del cambio climático de primera mano con el aumento del nivel del mar, las lluvias y las inundaciones. La ciudad ahora enfrenta decenas de millones de dólares en costos relacionados con los daños asociados, así como amenazas a la salud pública.

Como cada verano trae olas de calor más largas y severas, la ciudad debe mejorar las viviendas y proporcionar centros de enfriamiento para combatir el mayor riesgo de insolación y visitas al hospital relacionadas con el asma.

Como resultado, el gobierno de la ciudad argumenta que las principales compañías de combustibles fósiles como British Petroleum (BP), Shell y Exxon deben ayudar a pagar los costos del cambio climático porque engañaron al público sobre cómo sus productos contribuyen al calentamiento global.


¿Qué papel ha jugado la industria de los combustibles fósiles en la desinformación?

Tras una investigación sobre la participación de Exxon en la ciencia del clima realizada por Noticias de InsideClimate, se descubrió que el gigante petrolero sabía del cambio climático desde 1977, 11 años antes de que se convirtiera en un problema público.

Después de años de investigar los efectos de la quema de combustibles fósiles en el clima, Exxon ayudó a fundar y liderar la Coalición Mundial por el Clima (GCC), una alianza de empresas de renombre que se opuso activamente a los esfuerzos para frenar las emisiones de combustibles fósiles y desafiar la ciencia del calentamiento global y la acción climática. Los miembros del GCC también incluyeron Shell, BP, Chevron y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos.

En junio de 2021, Keith McCoy, ahora exdirector de Relaciones Federales de ExxonMobil, fue entrevistado por la unidad de investigación de Greenpeace Reino Unido con la impresión de que lo estaban buscando para un nuevo trabajo.

Cuando se le preguntó sobre el papel de la empresa en el cambio climático, afirmó: “¿Luchamos agresivamente contra parte de la ciencia? Sí […] ¿Nos unimos a algunos de estos grupos en la sombra para trabajar en contra de algunos de los primeros esfuerzos? Sí, eso es verdad".

En una audiencia en el Congreso en octubre de 2021, los panelistas cuestionaron a los directores ejecutivos de Shell, BP, ExxonMobil y Chevron, quienes negaron la participación de las empresas en engañar al público sobre cambio climático.

Actualmente enfrentando una reacción violenta del público, los científicos y los políticos en todos los niveles del gobierno en los Estados Unidos, dijo que las empresas ahora están buscando formas creativas de solidificar su defensa en los tribunales.


Petroleras a la defensiva

Antes de que se pudiera presentar evidencia en el caso de Baltimore, las compañías de combustibles fósiles enfocaron su defensa en si tales demandas pueden llevarse a cabo en los tribunales estatales considerando que el cambio climático es un problema global regulado por el gobierno federal.

Karen Sokol, profesora de derecho que estudia casos de responsabilidad climática, argumenta que tal defensa no es razonable porque las acusaciones contra las empresas dependen de las leyes estatales que están destinadas a proteger al público del marketing engañoso.

En Maryland y otros estados como California y Texas, las compañías petroleras también están acusadas de usar tácticas de miedo para intimidar a activistas, tribunales y sus oponentes involucrados en demandas similares.

Esto sigue a las afirmaciones hechas por las empresas que afirman que las acusaciones en su contra podrían amenazar el suministro de petróleo de EE. UU.

En Texas, donde tiene su sede ExxonMobil, la empresa lucha contra ciudades de California que buscan compensación por incendios forestales, inundaciones y otros fenómenos meteorológicos extremos.

En respuesta a estas demandas, la compañía solicitó a la Corte Suprema de Texas que le permita usar una ley que le permitiría emprender acciones legales contra estos funcionarios de la ciudad. La compañía argumenta que al presentar demandas contra ExxonMobil por su papel en la crisis climática, los funcionarios dijeron que están conspirando contra los derechos de la Primera Enmienda de la compañía (el derecho a la libertad de expresión).

En los próximos meses, numerosos fallos en estados como Maryland, California y Texas, ya nivel federal, dictarán el futuro de las grandes petroleras en los Estados Unidos, el segundo país con mayor emisión de gases de efecto invernadero del mundo.

Accesibilidad