1
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
En la COP26, Force of Nature acudió a todos los rincones (la Zona Azul, la Zona Verde, el Centro Climático del New York Times, el Café del Clima Juvenil del Reino Unido, los pioneros en las calles y todos los lugares intermedios) para medir el clima emocional.
Hemos tenido el ingenio, la tecnología y los recursos para resolver la crisis climática durante décadas, pero, críticamente, nos falta la movilización de mentalidades de quienes están en posiciones de poder.
Entonces, nos propusimos pedirle a la gente que se abriera sobre cómo los hace sentir la crisis climática.
En esta serie de 3 partes, compartiremos lo que escuchamos de los responsables políticos, los responsables de la toma de decisiones, los gigantes de los medios de comunicación, los científicos, los activistas, los seres humanos, cuando les preguntamos sobre su ansiedad ecológica.
¿Qué es la COP26?
Líderes mundiales, formuladores de políticas, activistas juveniles, representantes de la industria, científicos y la sociedad civil se reunieron en Glasgow del 31 de octubre al 12 de noviembre para la 26ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
COP significa "Conferencia de las Partes", refiriéndose al número de partes interesadas o "partes" que se reúnen para discutir el futuro del planeta.
Para escuchar un poco más sobre la COP26 y los acuerdos que surgieron de ella, consulte esta página web que proporciona un desglose fáctico de lo que salió de las salas de negociación.
Entonces ... ¿tuvo éxito o fracasó?
A pesar de que la conferencia fue elogiada como las conversaciones climáticas más importantes desde el acuerdo de París de 2015, las negociaciones continúan a puerta cerrada y las voces de los más afectados por la crisis quedan en gran medida excluidas de las salas de toma de decisiones.
Al mismo tiempo, miles de personas en todo el mundo se sienten paralizadas por la desesperanza y el miedo al pensar que nuestro futuro pende de un hilo.
Con los ojos de nuestro futuro puestos en los líderes mundiales en Glasgow, la narrativa que caracteriza cada conversación, desde las bromas a la hora de la cena hasta la cobertura de los medios, ha sido de gran urgencia.
La COP26 fue demasiado y no suficiente: las negociaciones fueron inaccesibles, los lugares fueron decepcionantes, y nuestros gobiernos no protegieron a los más vulnerables a la crisis. Titulares como "La última oportunidad" de The Guardian y "¿Cuándo sabremos si Cop26 ha sido un éxito?”De The Week UK indican el binario de éxito-fracaso en el que la gente de todo el mundo ha estado colgando sus sombreros.
Una búsqueda en Google arroja innumerables resultados caracterizados por alguna repetición de la afirmación, "Por qué la COP26 fue un fracaso"; una narrativa peligrosa para jugar cuando muchos de los Las voces más importantes faltaron en la conferencia.
Si bien es reconfortante ver que la crisis climática toma su posición central y legítima en nuestras mentes y corazones, surge la pregunta: ¿la retórica de la "última oportunidad" es tan dañina como la "nada está mal" retórica para nuestra eco-ansiedad?
Como señala Joycelyn Longdon (@climateincolour en Instagram):
“El trabajo real no está ocurriendo solo fuera de la conferencia en Glasgow ... está sucediendo mientras hablamos en las escuelas, bosques, océanos, comunidades de bajos ingresos, laboratorios de investigación, etc. por la comunidad global que ha estado y continuará trabajando incansablemente durante décadas para crear cambios ".
El “clima emocional” - ¿Cómo hace sentir a la gente la crisis climática?
Muchas personas sintieron miedo durante la COP26 porque sintieron que esta era nuestra “última oportunidad” para resolver el problema.
Como dijo un joven activista de la comunidad de FoN: 'Tienes mi futuro, el futuro de mi generación y solo el futuro de nuestro planeta en tus manos. Mucha gente está viendo cómo se desarrolla la COP26 y están depositando todas sus esperanzas en ella. Por favor, actúe ahora y actúe con decisión, porque es nuestra última oportunidad ''.
Si bien los jóvenes se movilizaron a nivel transnacional para que los líderes mundiales actuaran, hubo un marcado contraste entre la energía en las calles y la tensión incómoda y abotonada que se incubó dentro de las cámaras de negociación.
Todos tenían miedo; pero mientras los líderes se callaron ante su miedo y no dieron los valientes pasos que necesitamos hacia la justicia climática, los jóvenes tomaron el asunto en sus propias manos y dieron un paso al frente para desafiar a los gobernantes.
La importancia otorgada a la conferencia fue esencial para que las personas en el poder rindan cuentas, pero la lucha contra el cambio climático la libran personas en la primera línea, no en las salas de juntas, y sin embargo, nuestras esperanzas y temores dependen del "éxito" o "fracaso" de un período de dos semanas de conferencias a puerta cerrada.
La conferencia no cumplió con el compromiso de apoyar a los más vulnerables a la crisis climática, pero esto no puede ser una excusa para que demos la espalda a la acción climática cuando se necesitan desesperadamente acciones aceleradas y rendición de cuentas.
¿Es esta la ansiedad ecológica?
Los medios intentarán jugar con la narrativa de un "éxito" o un "fracaso", desviándote a un campo u otro según los términos de búsqueda de Google.
El miedo, una faceta común de nuestra eco-ansiedad, es completamente normal; el miedo no está fuera de lugar, sino más bien un efecto directo de la inacción de las personas en el poder que están ignorando las voces y la solución de las comunidades que ya están experimentando los efectos de la crisis climática.
¿Que hacemos ahora?
Las emociones fuertes son prueba de nuestra empatía. Abrir tu corazón a las emociones puede ser difícil de soportar, pero nos permite construir una sostenibilidad interna y solidaridad con los demás.
Es fundamental recordar que la COP26 no es el principio ni el final del liderazgo climático; debemos seguir soñando, imaginando y actuando para hacer realidad ese mundo mejor.
Dos piezas de esperanza (no políticas) para tomar de la conferencia:
Primero, el aumento de cientos de miles de eventos marginales, incluido el Centro climático del New York Times, el Hangout internacional extremo, el Clima Fringe Cafe, Ella cambia el clima, Eventos de escucha indígena y el Coalición COP26.
Estos son solo algunos de los cientos y miles de reuniones, huelgas y eventos que tuvieron lugar fuera de la zona de delegación oficial. Como Malala Yousafzai señaló en su panel al New York Times: "Son los jóvenes, especialmente las mujeres jóvenes, quienes son las voces del movimiento climático, y eso da esperanza a tanta gente".
En segundo lugar, el enfoque sin precedentes en la emoción y la humanidad. Las negociaciones climáticas anteriores se han construido en gran medida a partir de una falsa dicotomía naturaleza-cultura y, por lo tanto, nos ha insensibilizado a muchos de nosotros.
Activistas como vanessa nakate, Tori Tsui, Tasneem Esop y Pequeño Amal, quien habló con fuerza sobre la desgarradora realidad de vivir con los impactos de la crisis climática, volvió a fundamentar la crisis en la empatía y la emoción humanas.
De nuestra investigación: ¿Qué historias climáticas necesitan ser reescritas?
En Force of Nature, hemos identificado creencias autolimitantes que todos tenemos sobre la crisis climática y nuestro papel en ella, que mantienen a la sociedad caminando sonámbula hacia el abismo. Estas historias climáticas clave hacen que el sistema avance hacia una desigualdad más grave y un colapso climático.
- El problema es demasiado grande.
- Es muy tarde; el sistema está demasiado roto.
- Es responsabilidad de otra persona.
Identificar y reescribir estas historias es una de las cosas más poderosas que puede hacer por usted mismo y por el planeta.
