3
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Consideradas como conversaciones cruciales vitales para prevenir desastres climáticos antes de fin de siglo, los delegados de todo el mundo se reunieron en Glasgow para la COP26. Pasando la fecha límite original de la cumbre, ¿cómo se ha concretado el acuerdo final?
Si ha estado con nosotros durante las últimas dos semanas, ahora estará acostumbrado a la naturaleza al revés de la reforma climática. En un minuto, está celebrando un anuncio importante de una coalición de delegados, y los siguientes jugadores clave han decidido retirarse.
Si bien estábamos completamente preparados para la naturaleza cambiante de los gobiernos, esperábamos que la gravedad de nuestra situación, junto con la creciente presión cívica, culminara en un acuerdo decisivo que pudiera mantener vivos los términos del Acuerdo de París.
Sin embargo, cuando el presidente de la COP, Alok Sharma, se mostró con los ojos llorosos ante los funcionarios el sábado, quedó claro que el acuerdo de cierre ha culminado en un avance más tentativo que en un salto gigante.
Desarrollemos la legislación y lo que tendrán los nuevos cambios en la mitigación, la adaptación y las finanzas en nuestros objetivos de mantenernos por debajo de 1.5 ° C. Respiraciones profundas.
Rompiendo el acuerdo COP26
Examinar la letra pequeña palabra por palabra es bastante complicado, pero el principio central de las negociaciones era reducir drásticamente las emisiones globales, específicamente, por debajo de 1.5 ° C antes de 2050.
Con poco menos de 100 meses para reducir a la mitad las emisiones globales, los 200 delegados que asistieron discutieron el transporte, la deforestación y, lo que es más importante, la eliminación gradual de los combustibles fósiles como pilares de la descarbonización.
Promesas grandiosas a nivel nacional recibió aplausos. 30 países y seis importantes fabricantes de vehículos prometieron vender vehículos puramente cero netos para 2040, grandes emisores como China, EE. UU. Y Rusia prometieron neutralidad de carbono en diferentes fechas límite para 2060, y más de 100 países se comprometieron a poner fin a la deforestación para 2030.
Se repartieron ovaciones en conferencias y se pronunciaron poderosos discursos, con nuestro favorito personal proveniente de los refrescantemente honestos y siempre carismáticos. Barak Obama.
No obstante, siempre tuvimos cuidado de que llamar a la COP26 un éxito dependería de un acuerdo final impecable. La vieja prueba en el proverbio de pudín.
Aquí es donde el optimismo comienza a desmoronarse ligeramente. Originalmente programado como la fecha límite de la cumbre, el viernes giró completamente en torno a la eliminación gradual del carbón y garantizar que el lenguaje del acuerdo dejara poco margen de maniobra para las economías obstinadas.
Responsable de alrededor 40% De todas las emisiones de carbono, abordar el carbón, tanto el importado como el "cultivado en casa", sería esencial para cualquier tipo de triunfo en Glasgow.
En medio de la oposición de China e India (entre otros), las dramáticas horas finales vieron a los países acordar "eliminar gradualmente" en lugar de "eliminar gradualmente" el carbón, con miras a mantener el equilibrio entre el desarrollo económico y la justicia climática.
Las promesas actuales, en teoría, nos llevarán a 41.9 gigatoneladas de emisiones de gases de efecto invernadero para 2030. Esto está muy lejos de las 26.6 gigatoneladas necesarias para mantenernos por debajo de 1.5 a mediados de siglo.
Actualmente, las promesas que se convirtieron en el acuerdo final solo limitarán el calentamiento global a aproximadamente 2.4 ° C a medida que aumenten los niveles de emisión. Al consolidar tal daño, las comunidades insulares y en desarrollo ya amenazadas podrían literalmente perecer si este fuera el caso.
