Los derechos legales deben otorgarse al mundo natural, dicen los expertos.

La lucha por los derechos

Estamos familiarizados y no objetamos la idea de que los seres humanos tienen derechos individuales, y la mayoría rápidamente está de acuerdo en que los animales también los tienen, especialmente cuando se trata de nuestras mascotas.

De manera controvertida, las opiniones sobre los derechos de los animales se vuelven turbias cuando se consideran las industrias agrícolas, las prácticas de caza y el uso de sus pieles o pieles en la moda.

Curiosamente, sin embargo, a los ojos del derecho corporativo, incluso las grandes empresas y negocios tienen derechos legales. Tal como están las cosas, los conglomerados están mejor protegidos que el mundo natural del que dependemos para sobrevivir. Oh, las alegrías del capitalismo, ¿eh?

Mirándolo de esa manera, está claro que no lo hemos hecho del todo bien. De hecho, sugerir que la naturaleza, como los ríos, los árboles, los lagos y los animales salvajes dentro y alrededor de ellos, merecen una mejor protección no parece tan descabellado.

Aún así, hacer cumplir la protección ambiental por ley es una práctica moderna, que solo cobró fuerza en Gran Bretaña en la década de 1970. La expansión de este tipo de legislación requerirá una gran campaña.

Expansión de las leyes de derechos ecológicos

Actualmente hay unas 1,600 especies protegidas por la Ley de Especies en Peligro de Extinción y, en muchos casos, las poblaciones de estos animales y plantas enumerados ya han experimentado un crecimiento significativo.

Tenemos evidencia de que las leyes funcionan para proteger la vida en la Tierra, pero en un descuido importante, la mayoría de las maravillas naturales, como bosques, ríos y lagos, han seguido siendo tratadas como áreas de libre dominio.

En áreas ricas en biodiversidad, la tala o quema de árboles (en el Amazonas), el vertido de productos químicos tóxicos (en las aguas de los ríos cerca de las fábricas comerciales) y la escorrentía de aguas residuales sin tratar en los océanos (más recientemente, y quizás de manera sorprendente, en el Reino Unido) continúan impunes. .

Los ambientalistas dicen que los nuevos marcos legales serán vitales no solo para cambiar la forma en que interactuamos con el entorno que nos rodea, sino también para influir aún más en la forma en que nos relacionamos con los descubrimientos naturales mediante el uso de la biotecnología.

La biotecnología es el tipo de ciencia que nos permitiría eliminar ciertas especies simplemente porque dañan a los humanos (es decir, los mosquitos que transmiten la malaria) o nos permitiría reintroducir especies extintas en el mundo moderno.

Si estás pensando en el mamut lanudo o en la trama de Jurassic Park, tienes la idea correcta. Pero llevar a cabo estas acciones plantea una serie de cuestiones éticas importantes.

¿Deberían los humanos jugar a ser Dios?

Como hemos aprendido a través de nuestro papel en la aceleración de la crisis climática, todo está conectado en la naturaleza, y alterar su equilibrio actual casi con certeza crearía un efecto dominó para la vida existente.

La eliminación de esta o aquella especie sin duda causaría importantes ramificaciones para la cadena alimentaria silvestre. La reintroducción de un organismo que murió hace millones de años también alteraría el estado actual de la naturaleza.

Los expertos en biotecnología admiten que cualquier intento de calcular las consecuencias de reintroducir o eliminar especies no alcanzaría las consecuencias reales de la vida real una vez que se materialicen. 'Simplemente no somos lo suficientemente sabios', dicen.

Aquí es donde entrarían las leyes de protección de animales, árboles, ríos y toda vida desprotegida, para servir como un 'marco de responsabilidad' para quienes trabajan en el campo de la biotecnología.

Cómo se ven las leyes ecológicas en todo el mundo

En lugares como Ecuador y Bolivia, ya se han establecido derechos para el mundo natural. Aplicadas por gobiernos socialistas y moldeadas principalmente por creencias indígenas centenarias, estas leyes recibieron poca oposición cuando se crearon.

A un nivel más global, el ecocidio, actos que amenazan el bienestar a largo plazo de los ecosistemas, como la sobrepesca industrial, los derrames de petróleo, la contaminación, etc., podrían convertirse en un delito procesable en la Corte Penal Internacional, si los activistas tienen éxito.

La gran noticia es que diez naciones ya consideran el ecocidio como un delito grave. Sin embargo, la mayoría de los activistas a favor de ampliar las leyes ambientales esperan encontrarse con la resistencia de las personas que viven en Occidente.

Los seres humanos han afirmado su dominio sobre la Tierra utilizando el conocimiento, la razón y la tecnología durante siglos. No será fácil cambiar la mente de todos.

Pero en palabras de la Dra. Wendy Schultz, futurista y coautora de la Law Society, "si esa visión del mundo puede consagrarse en la ley, otorgando esencialmente derechos de personalidad al espíritu del río, el espíritu de los árboles o el espíritu de el elefante, estás hablando de consagrar una [manera antigua de pensar] en los marcos legales del siglo XXI.'

Las protecciones legales para el medio ambiente han funcionado antes y continúan haciéndolo hoy, es difícil discutir con la moción para expandirlas en este momento tan crucial.