为什么人们对这家音乐 NFT 初创公司感到愤怒？

人们为什么要开球？

甚至在整个盗窃惨败之前，就已经对 NFT 产生了极大的蔑视。 每当另一个说唱歌手或艺术家将他们的 Twitter 图片更改为“无聊的猿”NFT 时，我们大多数人都会集体呻吟。

更不用说他们对环境不负责任。 简而言之，处理 NFT、验证它们并将它们添加到区块链所需的能量和电量非常高。 它们对我们的排放量做出了巨大贡献——当我们处于 应该 以净零为目标。

它们还进一步加剧了名人与普通商人之间的贫富差距。 最受欢迎的 NFT，也就是你在 Twitter 上看到的那些，对我们大多数人来说太贵了，无法投资。

除非你是 Jake Paul 或 Eminem，否则几乎没有人能负担得起将成千上万的猴子扔进铸造的照片中。 目前卖家多于买家，价格可能会突然剧烈波动。 这是一项风险很大的业务，只有拥有大量可支配收入的人才能负担得起。

这种 HitPiece 情况更加助长了这些火灾，并巩固了 NFT 对创作者和艺术家来说都是坏消息的想法，无论他们的初衷如何。 与其让音乐家拥有和分发他们自己作品的 NFT，不如说钱会流向诈骗者和欺诈者——至少现在是这样。

这如何证明 NFT 可能存在问题？

即使在 HitPiece 之外，盗窃在 NFT 市场中也很普遍。 Lil Yachty 有 刚提起诉讼 反对 NFT 卖家 Opulous，指责该公司故意利用他的肖像创造超过 6 万美元的销售额。

VICE 早在 XNUMX 月份就报道了市场内的盗窃行为，此后问题持续增长。 您甚至可以使用专门设计用于标记其他人的内容的服务。 这一次例如，鼓励用户在“为时已晚之前”发布他们喜欢的推文或模因。

目前 NFT 的主要问题是几乎没有监管或政府干预。 没有上限、没有限制或任何具体规则来防止事情失控。 尽管是一个相当年轻的市场，但 NFT 绝对蓬勃发展。 2021 年，市场价值超过 40 亿美元。

HitPiece 展示了窃取和窃取他人的工作是多么容易。 它需要的不仅仅是等待泡沫破灭来妥善解决问题并防止广泛的盗窃。 只是不要指望在很长一段时间内有任何国家干预。