支持面部识别技术的论据
出于公共安全的考虑，面部识别技术已被用于监控罪犯出狱后的可疑活动。
它还成功地定位了失踪人员和儿童，即使在他们失踪数年后，借助数字老龄化软件，该软件可以预测他们成年后的样子。
但面部识别技术在识别在公共场合犯罪的嫌疑人方面找到了最大的倡导者。 这一点尤其重要，因为在过去 5 到 10 年间，随着现代社会两极分化的加剧，出于政治动机的暴力行为有所增加。
报告显示，在西方，70 年记录了 2019 次暴力示威，而 19 年只有 2011 次。即使在世界上监控最严密的城市，公共领域发生的一些暴力犯罪仍然没有受到起诉——即使有视频证据。
其中一个例子是“Putney Pusher”，2017 年，一名难以区分的慢跑者将一名毫无戒心的女性推到一辆行驶中的公共汽车前。
事件的镜头被闭路电视以及巴士的车载摄像头捕捉到，几乎在英国的每个新闻频道都有报道。
尽管有这些确凿的证据，但该男子的身份从未被确定，这使得事件的动机和肇事者的身份成为互联网侦探讨论的一个案例。
许多人建议，如果当时有强大的 FRT，此人可能会被警方抓获。
面部识别技术会成为滑坡吗？
对于那些担心使用面部识别的人来说，出于上述实际原因，在跟踪公众面部方面并不犹豫。
相反，顾问们担心访问丰富的身份数据库可能会导致滥用权力。
欧洲数字权利倡导组织的政策顾问 指出 那些负责监控的人实际上可以“倒转时间，看看你是谁，你去过哪里，你做了什么，和谁一起，在几个月甚至 年“。
她补充说，“这项技术 [有潜力] 压制人们的自由表达、集会和无所畏惧的生活能力。”
对于那些认为自己有权以高度的个人隐私自由生活的人来说，这是一种令人生畏的可能性。
谁能说可以访问面部识别技术数据库的人不会滥用它来监视他们认识的人或以数字方式跟踪公众？
的确，追踪出于政治动机的罪犯和恐怖分子的论点似乎很有说服力，但数据表明，媒体过度报道加剧了对这些事件的恐惧。
与其他更常见的死亡原因（如健康并发症、凶杀或道路事故）相比，此类事件的记录不成比例。 承认这一点，有些人可能认为面部识别技术偶尔带来的好处不会超过他们的隐私权。
一股不可忽视的力量
随着城市适应我们在机场使用的技术和口袋里的手机而变得“更智能”，面部识别技术在公共场所的广泛使用可能成为我们社会接受的下一件事情。
当我们看到与同事或室友简短讨论过的产品的有针对性的广告时，我们几乎不再眨眼。
可以肯定地说，我们已经接受了关于我们的许多行为的数据不断被收集——即使我们并不确定这究竟是如何运作的。
但是，对于任何新形式的技术，专家都应该考虑预先排除其广泛使用背后的危险。
在它所在的时间 从未如此明显 权威如何导致滥用权力，关于如何使用面部识别技术的争论 和 在未来几年，如何对其进行监管将至关重要。
0评论
