菜单 菜单

生物学家在脑组织生长后拖着道德底线

在实验室条件下成功培养人脑组织后,神经科学家处于某种道德僵局,在推进之前需要认真考虑。

随着最近的突破 生物技术 和组织培养,世界各地的生物学家都在以 100 英里/小时的速度工作,为子孙后代重新发明医疗轮子。

然而,围绕这个涉及创建迷你大脑或大脑的下一个重大计划存在严重的担忧。类器官'。 特立独行的医生投入了大量的时间和金钱来使用干细胞制造小组织块,虽然它们比豌豆大一点,但他们已经显示出产生类似于早产儿发出的脑电波的迹象。

值得一提的是,神经科学家并不打算在这里创造他们自己的类人生物,否则就不会有争论了。 他们的主要目的是探索使人衰弱的神经系统疾病和退行性疾病的世界,最终目标是将它们从世界上根除:我们正在谈论从精神分裂症和自闭症到阿尔茨海默病、帕金森病和黄斑变性的所有疾病。

我们之前曾介绍过技术推动消除精神和身体方面的失能障碍(此处) 与连续创业者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 一起领跑(如果你能原谅双关语的话)。 简而言之,这是生物学的尝试。

目前的一个主要问题是,鉴于大脑是疼痛的中心枢纽,这是生命受到威胁的主要指标,这些类器官是否会以任何方式遭受痛苦? 考虑到这是一个明显的可能性 哈佛大学的研究人员 已经开发出具有丰富组织多样性的大脑类器官,从大脑皮层神经元到视网膜细胞。 仅仅八个月后,这些类器官就激发了神经活动,甚至对光作为刺激做出了反应。 这一切都异常复杂。

在弗雷德·盖奇 (Fred Gage) 领导的另一项研究中 圣地亚哥索尔克研究所,研究人员将人类类器官移植到小鼠大脑中,发现正如假设的那样,它们产生了新的联系并无缝地支持了啮齿动物的血液供应。 虽然这无疑是一项了不起的成就,但它带来了一个必要的问题:我们在哪里划清界线? 我们不是在这里修补有缺陷的肺或肾组织。 这是一场完全不同的球赛。 从字面上看 is 脑部手术。

奥哈永博士 可以理解地担心对有情或半有情众生造成痛苦的可能性; 要么是实验室老鼠,要么是未来的人类,要么是很可能是实验室设计的类器官。

目前已经制定了法律来管理人体组织的研究,专门用来对抗这样的提议,但需要进一步的研究来确定感知可能到达的点。 然而,Ohayon 认为他已经开发了计算机模型来帮助我们做到这一点。 不幸的是,他还没有把豆子洒在这上面,毕竟这不适合他的议程。

说实话,直到今天,类器官似乎还不够复杂,不足以引起任何真正的担忧,现在已经取得了突破,医学专业人士似乎正在摸索制定必要的指导方针。

将类器官植入宿主是科学界人士的最终目标,但有人担心,即使是在培养皿中探测培养的脑组织也太过分了。 为了获得批准,我们需要对涉及组织的感知能力进行绝对折扣,但脑组织的先天过度活跃性质表明这可能是不可能的——尤其是考虑到上述研究中组织已经大规模发育时。

就个人而言,我目前倾向于支持 Ohayon 的立场。 尽管这项技术具有改变世界的潜力,但在我们能够量化和控制培养脑组织的发育之前,我们不能再进一步了。 专业人士每天都对组织对刺激的反应感到惊讶,这一事实表明他们无法预测未来它会如何发展。

不得不过早结束我们创造的生活的前景确实令人不安和不安,并可能打开一罐类似于支持生命、支持选择的辩论的道德蠕虫。

您是否在谨慎方面犯了错误,还是潜在收益太大而不能现在忽略? 让我们在评论中知道。


~ 有关生物打印的更广泛研究以及培养组织的发展方向,请查看最近的报告 聚乳酸网 ~

无障碍