这实际上将如何帮助环境？
话虽如此，此举将为环境带来一些长期利益。
Apple 假设大多数人已经拥有以前 iPhone 上的充电器、电线和耳机，考虑到这一点，这是有道理的 2十亿 苹果电源适配器目前在全球流通。 将这些物品作为标准移除将减少生产所需的贵重材料的数量，同时还可以让 iPhone 包装更小、运输效率更高。 苹果声称这将每年减少 2 万公吨的总碳排放量，相当于道路上的 450,000 辆汽车。
这一切肯定 声音 很好，我敢肯定，这些数字将在未来成为出色的营销材料。 但是，从 iPhone 的每笔销售中删除一些物品对于解决日益严重的电子垃圾或电子垃圾问题几乎没有作用，根据最新的预测，到 74 年，该问题预计将达到 2030 万公吨。 2020 年全球电子废物监测 报告。
事实上，充电器仅占每年电子垃圾总量增加的 0.1%，约为 54,000 公吨。 Apple 自己的充电器充其量只占总数的一半，这意味着它们最多负责大约 0.05% 的所有电子垃圾。 从 iPhone 上去掉充电器和耳机肯定会减少碳排放，但对 Apple 来说是经济利益 远 在更大范围内超过了可持续发展的积极因素。
请记住，它仍在生产充电器——它们并没有消失，最终仍将成为电子垃圾。 你现在只需要单独购买它们，不出所料，Apple 面临着 一堆批评 以及自此公告以来在线的模因。
几年来，该公司一直习惯于从现有产品中删除有用的功能和端口。 它是第一个完全放弃耳机插孔以支持闪电端口的公司，并且已经慢慢从其较新的 Mac 笔记本电脑上移除了 SD 卡插槽、HDMI 和其他有用的端口。
通常，对这些决定的直接反应是不愿接受。 我们大部分人 已可以选用 以某种方式使用 Apple 产品进行工作或个人交流，这意味着无论它们变得多么不方便，我们仍然会继续购买它们。 删除功能和附加组件只是意味着为它们作为独立项目支付更多现金，并且很少阻止人们不再使用它们。 想在新 iPad 上使用旧耳机吗？ 您需要一个价值 30 英镑的适配器，才能获得过去包含在包装盒中的功能。 你可以明白为什么人们会感到沮丧。
这是一个类似的情况。 我们习惯于购买集我们所需一切于一体的手机，如果您是第一次使用 iPhone，您现在必须购买三种不同的产品才能 使用 该死的东西。 与购买旧 iPhone 相比，这些消费者实际上会产生更多的包装垃圾，因为他们需要三件物品，装在三个盒子里，可能来自三个卖家。 与传统的 iPhone 盒子相比，这是一个更大的整体碳足迹，这使得整个事情变得多余。
苹果可以做些什么来真正帮助环境？
与其让客户为他们最有可能购买的产品支付更多费用，苹果还可以在电子垃圾的可持续处理上投入更多资金，而它对电子垃圾负有部分责任。
美国生产的大部分电子垃圾最终都会非法流入发展中国家，并在那里进行回收 不受管制的方式 涉及焚烧材料和工人在没有防护设备的情况下工作。 这是不道德和不安全的，到目前为止，Apple 还没有正式宣布对可以管理其产生的大量电子垃圾的设施提供任何支持或投资。 它有一个 很少有回收机器人 在美国叫 Daisy 和 Liam，但这些 不够 以补偿它在西部以外造成的环境破坏。
公司确实有 一些 真正大喊大叫的优点。 苹果现在已经运行 完全依靠可再生能源 两年多来——包括其全球所有的零售店——并使其产品的更新迭代更加节能。 这些都是值得称道的成就，也证明了苹果在某些方面对环境是认真的。
不过，电子垃圾仍然是一个尚未得到妥善解决的大问题，英国议会指责 Apple 没有履行其环境义务 '够认真' 在九月。 当被要求回应下议院关于电子垃圾的出庭请求时，首席执行官蒂姆库克没有露面。
因此，这项减少碳排放的新举措似乎不太可能以有意义的方式改变现状，至少就气候影响而言。 我们更有可能看到 Apple 的利润率与其他任何事情相比有所不同，直到该公司宣布在美国以外地区进行重大改革，或者实际上 出现 对于听证会，最好保持怀疑态度。
坚持使用当前的充电器和耳机。 除非您想交出更多现金，否则在可预见的未来您将需要它们。
0评论
