意见——“干净”美的概念是一个神话

但在这种情况下，“干净”的定义仍然模棱两可，引发了护肤专家和美容影响者的批评。

问题是没有科学数据来支持这些说法，尽管许多品牌会让你相信。 “干净的美”有一个源于“干净”这个词本身的错误信息策略。 作为 安妮塔·巴格万达斯 已经指出，这个术语意味着任何不称自己为“干净”的东西一定是肮脏的，甚至对我们的健康有害。

这样的内涵驱使数百个品牌采用“干净”的标语来留住客户，使这个概念更加无处不在，也因此更加无意义。

好莱坞一线明星一直是“清洁美容”成功的重要因素。 格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）——以她痴迷于健康的健康平台“Goop”而闻名，去年在她的一段视频后引起了争议 涂抹防晒霜病毒式传播.

以她闻名的女演员 严格的意见 在化学防晒霜和其他所谓的“有毒”护肤成分上，她向 Vogue Online 的观众展示了她如何将防晒霜涂抹在她的鼻尖和脸颊上，“太阳真正照射到的区域”。 医疗专业人士很快就抨击了这个建议，认为它充其量是误导，最坏的情况是“危险”。

拥有如此庞大平台的人之所以能够分享严重不准确的信息，是因为缺乏对护肤言论的监管。 在美容行业中，“清洁”产品的定义仍然存在激烈争论，并且使用了“无毒”和“无毒”等恐吓语言。有害化学物质'对消费者的澄清几乎没有做任何事情。

什么才是真正的“有害化学物质”？ 似乎没有人真正知道也不关心详细说明，这些词本身被认为足以让你远离那些表面上“不值得”贴上“清洁”标签的产品。

那些将清洁之美视为永恒青春和健康之源的人通常指的是 EWG（环境工作组）。 该组织的'皮肤深层数据库' 是一个广泛的美容产品列表，从“最差”到“EWG 认证”，这是授予符合 EWG 自称“最严格的透明度和健康标准”的产品的荣誉徽章。

在搜索 EWG 的网站以获取有关此标准实际是什么的更多信息时，您会遇到困扰该行业其他人的相同全面声明。

据一个 电影 在该公司的网站上，许多美容产品仍然含有“几十年前引入的有害化学物质”，并称化学物质会导致“癌症和哮喘”。 但 EWG 没有任何来源支持这些重量级声明。

维多利亚·布坎南, 营销分析师 未来实验室，说“干净”的趋势是建立在不信任的基础上的：

“由于秘密的供应链和不受监管的术语，美容行业正面临来自寻求诚实、功效和简单的消费者的强烈反对。 因此，随着消费者继续仔细检查他们涂抹在皮肤上的产品中的成分，清洁美容已成为该行业的新标准。

与其他趋势一样，“清洁美容”没有参数或管理机构来规范其主张。 Netflix 纪录片《毒美人》探讨了美国缺乏成分监管的问题，美国 FDA 仅禁止 11 种成分用于美容产品。

“有毒美女”表明，护肤和化妆品中使用的某些化学物质可能与不孕症和癌症有关。 但这些假设最终是令人恐惧的，导致消费者一起对化学品。

归根结底，仅仅因为某些东西被贴上“干净”的标签并不意味着它对你或你的皮肤更好。 皮肤科医生 Anjali Mahto 博士指出，许多“清洁美容”产品没有像工程成分那样进行临床研究，因此产品通常无法达到客户期望的标准。

因此，下次当您发现自己在寻找“干净”、“无毒”或“诚实”的东西时，请记住，该产品背后的品牌可能会“干净轰炸”您花钱。 对您可能担心的成分进行自己的研究 - 但请确保您引用医学专业人士而不是名人或有影响力的人。

干净美丽的语言可能很有吸引力，但在一个充满空话和承诺的行业中，它仍然毫无意义。