菜单 菜单

时尚是否足以包容残疾人?

尽管各种品牌都在探索更具适应性的服装,但残疾在时尚界仍然缺乏代表性。

尽管时装业最近在多样性、可持续性和包容性方面做出了积极和渐进的变化,但仍有一些人继续感到被低估。

根据世界卫生组织的数据,全世界有超过 1 亿人患有某种残疾,其中包括 15% 占全球总人口并代表 最大的少数群体.

对适应性时尚的需求非常真实,但适应性服装仍然是一个难以接触消费者的利基市场。

残疾模特很少出现在在线社论、杂志或时装秀上,而在奢侈品和高街品牌中,身体残疾的消费者经常被忽视。

在 2019 年领导残疾慈善机构时揭示了这种普遍性 伦纳德·柴郡 进行了一项调查,强调残疾购物者在主流时尚中缺乏选择。

该报告揭示了身体羞辱和年龄歧视并不是我们目前应该打击的唯一时尚耻辱,该报告发现 75% 的残疾人认为他们的需求没有得到该行业的满足,而惊人的 96% 也相信他们没有得到足够的代表。

参与者金·纳什 (Kim Nash) 当时说:“时尚界不会考虑坐在椅子上的人的体型,他可能有更大的肚子或更短的身体。”

“设计师最后一次针对一系列有不同需求的人,并认为“让我们为像我这样的人打造适合日常场合的时尚、实惠的衣橱是什么时候?”

对于许多残疾人来说,脱轨服装是无法获得的并会引起不适。

由于行动不便,服装选择会影响它们是否能正常运作。 那么,为什么纠正这一问题的必要进展如此缓慢?

虽然时尚在接受最新趋势时可能天生很快,但抓住机会代表不同能力的人并没有那么快。

可以说,根深蒂固的刻板印象的延续是罪魁祸首,特别是行业和媒体都在传播的能力主义(有利于健全人的歧视)。 然而,不幸的是,这还不是全部。

许多为残障人士设计的服装都倾向于功能性,而忽略了款式部分。

这意味着,尽管该解决方案实际上可以像使用不同类型的易于使用的固定装置一样简单,例如磁性按钮、单手拉链、可调节 Velcro 裙边和弹力绳封口,但设计师会查看重新配置的过程剪影完全是太具有挑战性和昂贵。

以这种方式思考时尚需要他们成为工程师,利用解决问题、创新和同理心,这些通常被认为是一项太难的任务。

“在 60 年代,人们对​​弄清楚设计发展很感兴趣,但这项研究与时尚和风格之间没有关系,因为人们认为这项业务不可行,”说 凯丽·麦克比-布莱克,一位研究服装和残疾的教授。

“这被视为一项代价高昂的努力,人们认为大多数残疾人是低收入者,不关心时尚。”

但这并不是说没有取得任何进展,而且态度肯定开始看起来已经达到了一个重要的转折点。

首先,社交媒体为残障人士提供了一个平台,让他们变得更加引人注目,与他人分享他们的经历,并传播世界,让他们绝对应该被视为理想的消费者。

特别是考虑到适应性时尚的全球市场价值 的美元280亿元 通过2026。

承认这一点——同时敏锐地意识到包容性仍然是时尚界需要解决的热点问题——开创性的零售和设计师 品牌 都渴望加倍努力,以表明他们与时俱进。 他们意识到这不是可选的或选择,而是支持残疾人社区的义务。

设计师说:“行业中有一些领导者已经承认并响应了对可访问性和包容性的需求” 杰·卡尔德林.

“从设计过程一开始就考虑不同身体和不同能力的设计不应该是例外,它应该是规则。”

走在前列的是 Tommy Hilfiger,他于 2016 年推出了 自适应时尚系列 与关注残疾问题的非营利组织合作,为儿童服务 梦想跑道,说明了为历史上被忽视的消费者创造时尚服装的力量。

将很多对话向前推进,它继续介绍具有一系列慢性病和损伤的模型 SS18 运动,“赋予不同能力的成年人通过时尚表达自己”(如该系列网站所述)。   

这在 Instagram 上引发了强烈反响,用户评论说,终于看到他们的社区以时尚的形式出现是多么令人耳目一新,并证明时尚界的包容性和残疾的正常化实际上是可以发生的。

最近, 普拉达 成为第一家加入的奢侈时装公司 珍贵的500,一项致力于将残疾问题纳入企业领导议程的全球倡议,并已承诺在其意大利商店雇用受唐氏综合症影响的个人。

上个月,Nike 宣布发布其首款 免提鞋 它使用改变游戏规则的技术,让佩戴者无需任何调整或闭合点即可进入这副眼镜。

经过三年的酝酿,它证明了未来技术进步将如何彻底改变残疾消费者的时尚。

随着时尚面临清算时刻,适应性服装为多样性树立了先例。 从设计到模型再到消费者,在这个世界里,包容不再是事后的想法。

“鉴于 COVID-19 和黑人的命也是命,我认为这会让品牌和公司,特别是时尚公司,重新思考他们的设计方式,”卡尔德林补充道。 '或者问“我们的设计是否让人们望而却步? 它排除了谁?”'

残疾人社区需要听到他们的声音,因此目睹流行品牌努力帮助实现这一目标当然令人鼓舞。

时尚确实在向前发展——每一天——下一步应该是确保更多的商店和时装秀可以无障碍进入,并改变人们认为残疾人只是一个重要客户时是慈善机构的看法。

无障碍