0评论
上周的 IPCC 报告敦促服装品牌采取更快的行动来拯救地球，而 Greta Thunberg 在 Vogue 采访中的谴责表明该行业无处可躲。
上周一，联合国气候变化大会候任主席阿洛克·夏尔马 (Alok Sharma) 表示，我们向每个国家、政府、企业和社会各阶层传达的信息很简单：下一个十年对气候行动具有决定性意义。
当然，他指的是最近发布的 IPCC 报告，该报告让我们大多数人彻夜难眠。 警告 我们已经没有时间来拯救地球了。
“这包括时尚，”他继续说道，格蕾塔·桑伯格 (Greta Thunberg) 在她的第一部《Vogue》中也表达了这种观点 访问，她直接将科学家的信心联系起来，即极端天气事件是由人类活动引起的，这与该行业对环境不友好 做法.
尽管关于可持续性的讨论越来越多，但 Sharma 和 Thunberg 都认为时尚缺乏专家认为的紧迫性，因为它是世界上污染最严重的行业之一。
是的，无数品牌已经制定了降低长期影响的崇高目标，但随着这些目标的实现，这些目标明确地表明，他们的努力未能应对眼前的挑战。
格蕾塔在她的专题发布后在推特上说：“许多人看起来好像时装业开始承担责任，在宣传活动上花费大量的幻想，将自己描绘成可持续的、道德的、绿色的、气候中立的或公平的。”
“但让我们明确一点：这几乎从来都不是纯粹的漂绿。”
举例来说，虽然 时装业气候行动宪章 已经制定了到 2050 年实现净零排放的雄心勃勃的目标——开云、PVH、李维斯、巴宝莉和 LVMH 都加入了——目前尚不清楚 形成一种 它正在寻求这样做。
而是专注于 操作调整 只能适度改善影响 一种 服装，这些品牌仍然无视这样一个事实，即整个供应链全面过渡到可再生能源 - 主要在最容易受到生态危机和已经遭受生态危机影响的国家开展业务 - 是答案。
更不用说他们可以完全采用一种新的商业模式，更少依赖于追逐潮流和生产一件又一件的衣服来满足需求。 这是一个全谱转换，包括缩短 跑道周期，但目前似乎相对无形。
“为了完全缩小减排差距，该行业需要过渡到更可持续的商业模式和实践，”说 辛西娅·库米斯, 私营部门气候减缓主任 世界资源研究所.
“通过摆脱当今的获取、制造、浪费的线性模型，这是减少影响的重要机会。”
除非这一点得到承认，并且品牌不再假设他们有几十年的奢侈去适应，否则时尚的可持续发展努力将过于狭窄而无法产生影响。
“你不能像今天的世界那样大规模生产时尚或‘可持续’消费，”格蕾塔的责骂封面故事写道，明确指出个人消费的变化不会满足当下的需求。
“这是我们需要改变系统的众多原因之一。”
她和 IPCC 的报告证实，如果时尚不立即采取行动，它不仅会比现在对眼前的情况承担更多的责任，而且随着消费者对时尚有了更多的了解，它将开始崩溃。行业明显的不作为。
