在大量英国文化机构急于与与普京政府有联系的富有捐助者保持距离之后,画廊解雇了维克塞尔伯格和艾文。
美国领导人还公布了一份将受到国家制裁的知名人士名单,周五表示维克塞尔伯格与普京“保持密切联系”,他的私人飞机和游艇被标记为 “被封锁的财产。”
艾文也 拥有$ 5.5b的财富,并拥有伦敦弗吉尼亚水附近的豪华英格利斯顿住宅。 这座庞大的庄园占地 8.5 英亩,收藏了康定斯基、亨利·摩尔和安东尼·葛姆雷等人的艺术作品。
工党议员克里斯·布莱恩特 上周表示,应该将普京的支持者从英国的文化机构中“移除”,鼓励泰特与克里姆林宫相关的投资者断绝关系。
维克塞尔伯格的巨额财富总计约 9.3 亿美元,已被用于对西方机构进行大量投资。 除了泰特,这位寡头还向美国林肯中心和麻省理工学院捐款。
普京入侵乌克兰后,两家公司都迅速将维克塞尔伯格从董事会中除名,而泰特则迟迟没有采取行动。 科比批评画廊的被动反应; “当然,普京的支持者应该从我们的文化机构中撤出,”他说。 “画廊和博物馆应该远离沾满鲜血的俄罗斯钱财。”
泰特对公众批评的最初反应含糊不清,暗示维克塞尔伯格和艾文的历史性捐赠不构成制裁; “这些人都不是目前的捐助者,英国也没有对泰特的任何支持者实施制裁。”
但就在本周,该机构突然掉头。 该组织公开宣布,“艾文先生对泰特的支持现已结束”。 艾文最近在皇家艺术学院捐赠的弗朗西斯培根展览“人与野兽”也于本月早些时候退还,此前他辞去了画廊受托人的职务。
泰特已经证实,它现在与俄罗斯政府相关的过去或现在的捐助者没有进一步的关系。 那些有问题的人拒绝发表评论,认为制裁是“虚假和毫无根据的”。
艺术界制裁政府权力的能力是对该行业在塑造我们的社会政治格局中的广泛作用的认可。 泰特移除艾文和维克塞尔伯格是抗议乌克兰战争的积极一步,但价值极高的艺术品仍掌握在俄罗斯寡头手中。
具有讽刺意味的是,其中许多作品都是由社会边缘的艺术家创作的。 像康定斯基这样的人,他们采用抽象的风格来表达一种反制度的情绪,并颂扬资产阶级的身份。
像泰特这样的英国画廊面临的公众压力表明了这种强烈的信念,即艺术有能力改变事物。 但也许这只是我们内心平静的一种方式,一种向自己保证,观察冲突的必要性可以通过抗议从中获利的人来证明是合理的。
现在,当我们看到普京对乌克兰发动战争时,艺术界正在重新探索其与冲突的摇摆不定的关系。 马萨诸塞州的克拉克艺术学院推出了一个新节目,'如他们所见:见证战争的艺术家'。 绘画、绘画和照片的收藏揭示了我们对战争的受挫迷恋,以及我们对战争的无尽渴望。
泰特和其他艺术机构的行为突出了一个发人深省的事实:无论是作为回应性评论创作,还是声称作为国际冲突中的棋子,艺术品继续对全球关系和日常生活拥有巨大的影响力。