人类星球是一个善意但不准确的混乱

使用过时的信息来歪曲现代气候倡议

当然，这种叙述有真实的成分。 其中许多组织（例如上述 350.org）都由化石燃料公司提供资金，壳牌等大型石油品牌出于公共关系目的继续以最低金额投资绿色倡议，而不是积极改变其经营方式。 我们 应该 对这些类型的做法持怀疑态度，并注意资助绿色能源的资金从何而来。

但是杰夫吉布斯攻击了气候变化问题的错误领域，并将责任从它应该去的地方转移，例如石油公司、特朗普政府或农业。 相反，他诋毁善意的绿色运动者，并暗示由于过度使用化石燃料，创造替代能源解决方案弊大于利。 破碎的太阳能电池板和废弃的风力涡轮机的戏剧性镜头被用来证明这一点，但简而言之，杰夫的几乎所有推理都已过时。

使用可再生能源在其初期效率低下，但认为这是一种浪费精力和只使亿万富翁受益的无意义的讨伐是愚蠢的。 杰夫以密歇根州的太阳能装置为例，但所示的农场建于 2008 年，效率约为同一地区最近的农场的八分之一。 在影片的其他地方，他参观了一个据称被毁坏的旧太阳能发电场，他巧妙地称之为“太阳能死区”。 这实际上是加利福尼亚的太阳能发电系统。 拍摄时那里什么也没有，因为它正在升级到新的、高效的太阳能电池板。 这些更便宜，没有排放，而且都是 今天运作.

人类的星球 还使用吱吱作响、看起来脏兮兮的风力涡轮机来证明风力和太阳能发电场实际上只是欺骗的邪恶支柱，但使用的那些甚至已经不存在了。 他们被拆了 八年前 土地现在用于农业。 所有这些过时的信息和图像使杰夫的论点显得多余，并破坏了迈克尔·摩尔的批准印章可能带来的任何庄严。

得出短视和不明智的结论

不仅仅是可再生能源的混乱问题使 嗡嗡声星球也很难认真对待。 在展示了所有这些不准确和过时的剪辑之后，杰夫最终得出结论，人口过剩是气候变化方面的最大问题，必须发生“下降”，以便让我们能够继续我们所知道的生活。

这种解决方案故意忽略人口密度和消费率之间的关系，即人口最多和增长最慢的国家是那些 产生最多的排放.

几乎完全归咎于人口增长是懒惰的，并贬低了北美等最富裕国家（其排放量占全球总排放量的近五分之一）对整体气候变化影响的破坏程度。 它将焦点转移到全球较贫穷的地区，并把责任从西方国家转移出去，这可能解释了为什么这部电影会被极右翼评论员嘲笑，他们通常会在远处嘲笑迈克尔·摩尔的作品。

很容易明白为什么 人类的星球 引起了气候科学家的大惊小怪。 由于版权主张，这部电影目前无法在 YouTube 上播放，而且猖獗的错误信息和过时的采购混淆了这部作品中存在的所有有效观点。

一团糟的误传

试图报道这部电影近两个小时的磨难以供评论是一件复杂而矛盾的事情。

虽然是的， 人类的星球 使用过时的信息，延续神话，对错误的人大发雷霆，有 一些 好在它的核心。 我同意杰夫的观点，即我们今天的生活方式不能无限期地延续到未来。

We 应该 更多地考虑如何减少使用，而不是试图保持我们现在的消费率。 解决方案是全面降低我们的排放量，而不是使用绿色和化石燃料的组合来维持地球无法应对的标准。 极简生活对地球更有益的想法是我可以全力支持的，这是最强大的方面 人类的星球.

正是围绕它的其他一切都会引起悲伤。 为什么杰夫使用过时的太阳能低效例子？ 为什么他无视特朗普完全破坏气候变化倡议取得的进展的可怕企图，而是选择将人口控制作为答案？ 为什么这部电影的目标是绿色运动者，而不是像 BP 和壳牌这样的大型石油公司，他们中的许多人并不从他们的组织收到的资金中获利？ 为什么像德国这样的国家取代化石燃料的成功被完全歪曲或忽视了？

漂绿是我之前写过的一个问题 （别 让我开始了解世界上最大的塑料生产商可口可乐试图推动环保品牌的发展）并且重要的是不要在没有某种程度的怀疑的情况下跳入绿色能源解决方案。 但是，像杰夫那样暗示整个行业只是一种妄想是短视的，并且助长了我怀疑他鄙视的极右翼气候变化否认者。

人类的星球 是一个过时的混乱，有很多不准确的地方。 很明显，这部电影已经开发了很长时间，并且使用了几十年前的信息和态度，这些信息和态度并不代表当今气候和替代能源行业的实际情况。 关于我们的增长率和我们对降低消费率的犹豫，可以进行有意义的对话，但这不是通过这部电影。