争论的焦点是什么?
我可能 别 需要解释为什么人们对 DentalSlim 饮食控制大惊小怪(这样一个吸引人的名字,那个)。
一方面,它看起来像是在连环杀手的地下室而不是牙医办公室找到的东西,而且下巴运动的极端限制从表面上看令人不安。 该设备会影响您正常说话的能力,并使几乎所有正常食物都无法食用。
可以说,这些激烈的、使身体虚弱的发明在表面上解决了体重问题,而不是解决导致极端饮食失调的精神斗争。
当然,每个案例都是独一无二的,但强迫个人不正确饮食而不是让他们通过自律做出有意识的选择似乎是短视和聋哑,因为 当前围绕肥胖的气候.
几天前,奥塔哥大学宣布推出 DentalSlim 饮食控制,Twitter 很快就向奥塔哥大学伸出了手。 一些人将其描述为“酷刑装置”,其他人则使用“邪恶”、“可恨”和“令人不安”等词。
该大学此后一直试图 进一步证明该工具的合理性,将其描述为帮助客户在手术前减肥的“临时”解决方案。 再多的解释也不会使它看起来不像是来自 “终结者”,虽然。
这对整个饮食行业有何影响?
虽然这不一定会撼动饮食行业,但它 不 突出我们看待肥胖和饮食问题的方式的问题。
我们经常看到专业或“务实”的体重增加解决方案,但未能检查导致肥胖或身体畸形的社会压力和教育问题。 例如,在英国,政府正试图引入一种每月制度,其中儿童 定期称重 以监测超重的风险。
这在理论上听起来不错,但在现实世界中,这只会导致身体形象问题、过度严格的饮食控制以及破坏与食物的关系。 需要在普遍的社会层面上做更多的工作来阻止肥胖,而不是让我们闭上嘴。
方便食品仍然是一种廉价而简单的养家糊口方式,麦当劳和可口可乐仍然赞助奥运会,外卖继续受到 UberEats 和 Deliveroo 等服务的空前欢迎。
这些是需要首先考虑和解决的领域。 谁看过 爱情岛 今年将会注意到垃圾食品广告的频繁出现。 如果麦当劳推出“足球计划”来绕过针对未成年人的广告,父母有什么机会让他们的孩子保持健康?
令人沮丧的是,学者们将精力集中在身体限制上,而不是呼吁更好的系统标准和文化变革。
我们应该尽可能多地大声疾呼这样的创新——在一个令人毛骨悚然的美国医生给我们扎下颚,让我们无法说话之前。