唱片公司停止使用“城市”类别

为什么“城市”这个词有问题？

对这个词及其含义的批评也不是一夜之间突然出现的。 多年来，艺术家和行业高管一直在批评它的使用。

2019 年，Tyler The Creator 凭借其曲风弯曲的独立流行唱片赢得了城市格莱美奖 IGOR. 这张专辑充满了细腻的旋律和松脆的制作，与当年的顶级流行唱片并没有完全格格不入，而是被直截了当地推入了“城市”类别。 格莱美对专辑意图和美学的否定凸显了“城市”标签的非描述性和无意义。

在颁奖后的采访中，泰勒回应了这一观点，称“城市是政治正确的表达 n 字的方式”，并将他的胜利描述为“反手的恭维”。 他正确地指出，该术语将具有独特风格的黑人艺术家排除在聚光灯之外，而是为了方便而将他们全部放在同一个子类别中。 用他的话来说，“这就像给你的表弟一个第二个控制器，并假装让他们一起玩”。 你可以在下面完整地观看他的评论。

业内人士也表达了类似的看法。 Sam Taylor 是音乐出版公司 Kobalt 的执行官， 说过 2018 年，他在公司网站上自行发布的问答中“鄙视”了“城市”一词。 '这对我来说就像一个项目。 嘻哈和 R&B 没有什么需要重建的。” 在其他地方，BBC Radio 1Xtra 主持人 DJ Semtex 将这个词描述为“对几种文化丰富的艺术形式的懒惰、不准确的概括”。

“城市”作为音乐描述词是有问题的，因为它将如此多的风格、流派、艺术体验和美学混为一谈。 R&B 歌手 Frank Ocean、流行歌手 SZA 和嘻哈巨星 Kendrick Lamar 等艺术家都经常被主流媒体归为同一类别，尽管他们的音乐有着截然不同的声音和风格。 “城市”冲刷了这些作品的个性，将黑人的声音放在一边，支持给白人表演更多的播出时间。

这句话有 没有 在当今流行文化中占有一席之地。 在过去的几十年里，嘻哈、陷阱、污垢和 R&B 都对流行音乐产生了重大影响。 将这些流派中的任何黑人艺术家视为“都市”是懒惰、不公平和种族主义的。 守护者 指出： 在 2018 年，该术语严格地指内城内的黑人社区，建立了一种种族刻板印象，然后强加于所有黑人艺术家，无论其背景如何。

简而言之，“城市”延续了黑人艺术家的社会学假设，它的存在是为了让不同种族的音乐更能迎合保守和受庇护的白人听众。 这是一种非常过时的方法，令人尴尬的是，该行业花了这么长时间才做到这一点 最低限度.

https://www.youtube.com/watch?v=9W0g6sNS6DU

正在发生什么改变这种情况？

值得庆幸的是，事情开始向前发展，尽管进展缓慢。 Republic Records 的公告在 Twitter 上受到了赞扬和“终于，看在上帝的份上”的情绪，而其他几家音乐公司的高管也写下了 公开信 给标签做得更好，更加警惕。

此后，洛杉矶音乐管理公司 Milk & Honey 也宣布将放弃“城市”一词。 它帮助了为流行音乐、嘻哈和 R&B 表演做出贡献的客户，包括 Drake、Rick Ross 和 Khalid。

有理由对变革充满希望。 黑人音乐绝对应该受到庆祝和拥护，但它的所有不拘一格的声音、背景和经历也应该得到同样的认可。 该行业需要停止采用黑人艺术家的风格和声音，并将其简化为单一标签。

齿轮终于转向有意义的长期变革，但它花费的时间比以往任何时候都长——而且还有更多工作要做。