菜单 菜单

小丑 – 评论

小丑 是对专制社会如何引发弱势和四面楚歌的反抗的夸大检验。 但托德·菲利普斯手中的王牌,无疑是华金·菲尼克斯的催眠表演。

既然挑起了 八分钟起立鼓掌 从八月份威尼斯电影节的观众来看,托德菲利普关于蝙蝠侠咯咯笑的克星诞生的起源故事已经 被评论家哀叹 因为它所谓的“愤世嫉俗”、“有毒”和“不负责任”强调暴力和放荡。 然而,看完这部电影后,茶杯里的社交媒体风暴似乎是唯一被夸大的事情。 对我来说,进入剧院的唯一真正问题是: 小丑 真的是杰作评论所宣称的吗?

答案是否定的,但它非常非常接近。 杰昆·菲尼克斯 (Joaquin Phoenix) 对小丑的催眠和身体负担的描绘无疑是这里的主要吸引力,但原始风格的电影摄影和噩梦般的配乐也有很多值得欣赏的地方。 这是一个总体上的故事,在某种程度上未能渗透到表面层面并深入研究亚瑟弗莱克感知之外的政治格局。 社会评论充其量只是半生不熟。 然而,我们大多数人都得到了我们的目的; 一部缓慢燃烧的传记片,深入探讨了这个最终将哥谭陷入混乱的人的道德、情感和身体构成。

背景设定在 1980 年代,哥谭是一座因垃圾袭击而被污染并被巨大的“超级老鼠”淹没的城市。 在富有的亿万富翁托马斯韦恩(蝙蝠侠的爸爸)的统治下,富人保持富有,而穷人则在肮脏中沉沦(提醒你任何事情)。 犯罪猖獗,政府几乎没有时间或资源给那些生活在贫困线以下的人,而亚瑟·弗莱克是社会上最不幸的人之一——我想说受害者……但我知道我所知道的

尽管菲利普斯做出了相反的保证,但不可否认的是,这个小丑被呈现为一个 有同情心的反英雄 从一开始。 通过只摄入尼古丁和疼痛的饮食减少到骨骼状态(让人想起克里斯蒂安·贝尔 机械师),小丑和有抱负的喜剧演员亚瑟·弗莱克(Arthur Fleck)在被周围的人不断回避、辱骂和嘲笑后,慢慢陷入了轻蔑的报复中。 一种奇怪的疾病加剧了他晦涩的幽默感和抽搐的举止,这种疾病在他不舒服或受到胁迫时会引起痛苦的笑声,并且会让人看到很多真正的可怜和痛苦。 菲尼克斯也一定很痛苦吧。

亚瑟从动荡的世界中得到安慰,他的母亲与他一起住在他们肮脏的城市公寓里,还有他最喜欢的聊天节目主持人默里·富兰克林,罗伯特·德尼罗饰演的病态的观众。 亚瑟每晚都会趴在他年迈的母亲身边,看着莫里·富兰克林秀,梦想着被他接受和拥抱。 然而,他们在电影令人瞠目结舌的高潮中相遇的现实破坏了他的梦想。

熟悉漫画的人很快就会发现,几乎所有与原始材料的联系都已被切断。 这是一部独立的强硬心理惊悚片,处理现实生活中的问题,不遗余力,不像我们近年来从多路复用中熟悉的彩色 CGI 填充显示。 整个片子的基调无情地黯淡,从​​视觉上看,这部电影也不例外。 除了奇怪的深红色飞溅之外,还有明显的色彩缺失,每个场景都被一个沙哑而阴暗的滤镜所破坏,完美地伴随着叙事。

尽管有很多积极因素,但我个人发现这个故事在某些地方有点欠缺。 从头到尾都很有趣——除非在中途有点曲折——但菲利普斯努力完全解决精神疾病、贫困、阶级以及媒体在创造同样的坏人方面的作用等主题。尝试以任何有意义的方式驱散。 除了浏览表面之外,他似乎并没有清楚地知道要与他们中的任何一个一起去哪里,有时感觉就像是对 出租车司机.

我不想让任何人认为我不喜欢这部电影——这是我近年来看过的最好的电影之一,可能也是我最喜欢的漫画电影 “黑暗骑士”. 令人沮丧的是 小丑 要成为绝对的杰作,还有一些更好的决定。 与韦恩家族的联系只是被束缚住了,并从小丑自己的故事中消失了,到了结局时,它让它感觉像是伪蝙蝠侠的起源。 我们真的不再需要那个了。

总的来说,小丑挺身而出,成为一部非常好的电影,只是有点瑕疵。 它讲述了一个男人从受害到复仇的故事,既令人愉快又令人不安,看到菲尼克斯因其对 DC 最具标志性的超级反派的怪诞完美描绘而获得奥斯卡奖,我真的不会感到惊讶。

我只想说,如果你是 15 岁,那就等几年吧。 他们严重搞砸了年龄分级。

4
位客人评分中获得平均 5

凤凰一生的表现

虽然托德菲利普斯的故事被过度炒作,但菲尼克斯以我们以前从未见过的方式将 DC 的犯罪王子带入了生活

无障碍