菜单 菜单

Netflix 是否存在伪科学问题?

格温妮丝·帕特洛(Gwyneth Paltrow) Goop实验室 只是冰山一角。

实验室是提供可进行科学研究和实验的受控条件的设施。 令人震惊的是,格温妮丝·帕特洛 (Gwyneth Paltrow) 和她的团队在他们的新 Netflix 节目期间在实验室中度过了零时间 Goop实验室 因为没有真正的科学发生。 而且,如果我们诚实的话,对于一群享有特权的白人女性在哭泣时对替代医学做出未经证实的声明(这发生在第一集中),并没有什么特别的“控制”。

Goop实验室 是一部关于健康趋势的“纪录片”(阅读:电视商业广告),由自称为健康大师的格温妮丝和她的一群人呈现,每一集都以免责声明开头。 “以下系列旨在娱乐和告知,而不是提供医疗建议。” 对于挑剔的观众来说,这与之前出现的“不基于实际历史事件”条款一样必要 游戏的王座.

尽管如此,当谈到帕特洛的替代医学公司 Goop 时,挑剔的消费者还没有。 她的网站上列出的阴道玉蛋尽管有销售 145,000 美元的诉讼 因该物品改善骨盆底健康并有助于治愈抑郁症而被提起诉讼。 这是最好的蛇油销售技巧,全世界的粉丝都为此付出了高达 每件 1000 英镑 看到帕特洛吹捧她的衣服(大概如果你把程序推到这些显示你的抓举然后你可以和树或其他东西说话)。

尽管扶手椅知识分子(公平地说,相当多的专业妇科医生)多年来一直在嘲笑 Goop,但随着该品牌对 Netflix 的渗透,事情已经变得很个人化。 这部 XNUMX 集的剧集预示着替代医学世界的精彩之旅,因为 Goop 的工作人员进行能量治疗、冷疗,并涉足媒介世界——而人们对此并不满意。

尽管 Netflix 竭力让我们相信帕特洛的节目并没有自我呈现为医学科学,但该系列仍努力为自己营造一种权威的氛围。 剧集的特色是来自帕特洛核心圈子的医生和学者,以及来自声称替代疗法挽救了他们生命的泪流满面的倡导者的情绪操纵片段。 对精心挑选的研究的一些典故完成了科学严谨的光环,同时巧妙地避免了任何疑问。

目前,尽管被评论家提名并在其预告片上吹嘘 17,000 个不喜欢(相比之下少于 2000 个喜欢), Goop实验室 在 Netflix 的“趋势”栏中引以为豪,这让一些人预示着流媒体平台的终结。

当它最初出现时,Netflix 将自己标榜为一种廉价的方式来抵制网络电视的垃圾收视率。 它在其档案中列出了一系列高质量的节目和电影,当它转向制作自己的节目时,它提高了各地电视的标准。 人们的理解是,对于 Netflix,您是在为卓越付出代价。

现在,随着帕特洛对科学的嘲讽借口包括在内,人们感觉质量控制正在下滑。 不仅仅是 Netflix 将他们的名字附加到客观垃圾上,而且事实上 Goop实验室 他们正在利用反智主义的趋势获利。 极端形式的另类医学思维(鼓励蛋黄灌肠而不是对肿瘤进行化疗的那种)来自与反疫苗、平坦地球和气候变化否认相同的阴谋领域的黑暗角落。

迄今为止,“知识精英”的现代妖魔化已导致发达国家麻疹卷土重来,并严重阻碍了我们应对气候危机的能力。 错误信息的传播使专家与工人阶级的感知利益发生冲突,以目前的速度,媒体中的真相将成为一个抽象概念。 作为具有某些隐性权威的内容出口(Netflix 内容必须是绿灯,与 YouTube 内容不同),许多人会争辩说 Netflix 有责任抵制那些表明存在同行评审科学的替代方案的内容。

“一个小时前我进去取消了订阅”,redditor MdotR 自豪地宣布 一个线程 关于系列。 “他们在去之前问你为什么。 我选择了“其他”并写了“Goop。 我不能支持虚假信息的传播”'。 MdotR 是通过否认 Netflix 的财务贡献而表达不满的众多人之一。 然而,对于这些无名英雄来说不幸的是,对于我们所有人来说不幸的是,这场演出并非没有先例。 快速浏览“纪录片”部分就会发现 Netflix 多年来一直在吹捧伪科学。

采取 什么健康 作为一个例子。 来自创作者的纪录片 Cowspiracy 2017 年在 Netflix 上首次亮相时就大受欢迎。这部纪录片表面上是对肉类和乳制品行业的批评,是精选科学研究、扭曲数据和将论战伪装成科学的大师班。 影片曾试图暗示每天吃一个鸡蛋与抽五支烟一样不健康。 虽然有一些研究表明鸡蛋具有轻微的致癌性,但这是在推动这种言论。

魔术丸 – 2017 年的 Netflix 纪录片,关于生酮饮食的所谓好处 – 同样存在缺陷。 纪录片中的谈话者声称,改用高脂肪但低碳水化合物的饮食可以治愈从哮喘、自闭症到癌症的所有疾病。 尽管有证据表明生酮饮食可以减少儿童癫痫发作,但在人体研究中没有足够的证据支持纪录片中的说法。

这只是 Netflix 废话档案的皮毛。Goop实验室 不是催化剂,而是流媒体平台已经存在的伪科学问题的症状。

观众觉得他们选择的更高娱乐形式只是变成了更昂贵的网络电视形式——接下来是什么,Netflix 真人秀节目? Netflix 电视布道家?! 但请考虑一下:屏幕的另一边是谁? 有哪些人鼓励 Netflix 制作类似的节目 Goop实验室 通过关注 什么健康 和它的小圈子?

Netflix 是一家企业,人们没有真正的理由认为它会坚持比网络电视更高的道德标准。 平台上的内容种类繁多:必须成功捕获每个人口统计数据(Netflix 表面上已经做到了这一点)。 他们的商业模式一直是把所有东西都扔在墙上,看看什么能坚持下来,只有当眼球在那里时,节目才会流行。

不是每个收听的人 Goop实验室 有错。 可能正在寻找非常真实的健康问题的答案的普通人是 Netflix 将伪科学解决方案摆在面前的主要目标。 一些观众可能只是善意的记者为一篇严厉的文章做研究(哎呀)。 但是对于你们其他人来说,要想阻止像这部“纪录片”这样的反知识内容,你能做的最好的事情就是看别的东西。

Netflix 为我们提供了许多真正优秀的科学内容。 他们有数小时的 NatGeo 和 PBS 内容可用,并负责 我们的星球 和 解释. 如果我们能克制住满足我们对奇异事物的病态好奇心的冲动,并收听这些真正有意义的节目,那么我们就有可能从 Gwen 的风帆中消散一些风。

信息时代是一个可怕的地方,因为不仅正确的信息比以往任何时候都更容易获得,错误信息也是如此。 我们无法让 Netflix 达到尽可能高的道德标准,因此请注意您参与的内容。 如果我们不小心,我们最终可能会得到更多的生酮食谱书和蒸熟的名人阴道。

主要带走? 事实证明,Netflix 确实会投放广告。 它们只有六集。

无障碍