菜单 菜单

猫被重新编辑以安抚批评者

汤姆胡珀的电影对  音乐剧遭到了广泛的嘲笑。 现在看来,在圣诞节前夕,已经向电影院发送了“改进”版本。

当第一辆拖车掉落时 猫 今年早些时候,大多数人有很多问题。 为什么杰森·德鲁洛会出现在这部电影中? 为什么一切看起来都那么奇怪 ? 伊德里斯艾尔巴是在唱歌吗?

广泛的反应是一种混乱和恐惧。 对这部电影的期望并不高,但我们不能急于下结论。 毕竟它没有 通 还没有被释放。 还是有潜力的。 也许所有这些令人不安的人猫混合 CGI 会在长片中得到更好的翻译?

不幸的是,评论几乎普遍都是负面的,评论家描述  作为一个 噩梦般的,令人费解的电影 即使是最饱经风霜的电影观众,这也只会激起恐惧。 它的票房开局也乏善可陈,不太可能与 100 亿欧元的预算相提并论,在美国仅赚了 6.5 万欧元。

为了解决这个发布的混乱局面,好莱坞报道 曾宣称, 环球影城正在发行具有“改进视觉效果”的电影的“更新”版本。 这一变化将影响全球的放映,据说使拟人化的角色不那么可怕(如果此时可能的话)。 目前尚不清楚哪些具体场景和角色会受到修订的影响,但预计未来几周出版物会进行大量分析。

不,Jason Derulo 是 不能 从这次修订中删除,尽管这可能令人失望。

为什么环球影城要重新剪辑这部电影?
新版本可能会解决原始电影中由于严格的时间限制和匆忙制作而导致的问题,尤其是在视觉效果方面。 很明显,有一个紧迫的截止日期 猫 到圣诞节就出来了,似乎一些雄心勃勃的 CGI 作品可能已经赶到发布日期了。

重新发行一部电影是罕见的,也是一个大胆的举动。 它向观众证明原始剪辑未完成,并进一步降低了作品的声誉。

胡珀本人本周承认,这部电影在纽约首映前几乎没有完成。 根据评论家的说法,这种管理不善表现在最终剪辑中。 这部电影目前在烂番茄上的得分为 18%,几乎所有评论都对其进行了评分。 《卫报》等出版物也质疑人猫 CGI 生物的奇怪性欲, 甚至去比较它 到粗糙的恐怖片 人形蜈蚣.

YouTube 评论家克里斯·斯塔克曼 (Chris Stuckmann) 在下面总结了这部电影的许多缺陷。

https://youtu.be/SRuQzlVjOSM

这会有助于电影的不良反应吗?

如果此修订版能在这一点上动摇整体共识,我会感到惊讶。 猫 它的概念和 CGI​​ 一样令人不安——混合猫科动物和人类的四肢和身体部位的想法是 怪异,无论它看起来多么逼真。 不管现在和那时之间发生了多少变化,新的一年仍然会令人不安。

所有这些关于视觉效果的讨论都削弱了对这部电影的其他重要批评。 Jeremy Jahns 等评论家指出缺乏连贯或有意义的情节——暗示也许  不应该登上大银幕而留在剧院里。

无论哪种方式,很有可能  到 XNUMX 月份,它将继续给全世界的儿童留下伤疤和恐惧。 修订和所有。

无障碍