开发银行在工业化农业上花费数十亿美元

Smithfield Foods 是世界上最大的猪肉公司，从国际金融公司那里获得了一笔可观的款项，用于在罗马尼亚和东欧开展活动。 该银行最近还批准向总部位于印度的家禽巨头 Suguna 提供 54 万美元的贷款，该公司是世界十大鸡肉供应商之一。

2010 年，欧洲复兴开发银行入股了世界上最大的乳制品公司之一，法国人拥有的达能集团，该集团在 22.5 年的销售额为 2019 亿英镑，表面上是为了加强欧洲和中亚市场。

一些获得发展资金的公司已经是跨国农业综合企业，多年来，它们助长了大规模工厂化农业这一生存噩梦。 专用于世界上最贫困人口的资金正在通过世界金融体系在富裕的中国厨房制造过剩的猪肉，进一步促进印度的白家禽消费，并支持白俄罗斯的干肉市场。

有其他选择吗？

虽然扩大肉类和奶制品的生产和消费不符合巴黎气候协定的目标，也不符合国际金融公司和欧洲复兴开发银行自身的环境目标，但现实或直接的替代方案确实很少。

在理想的世界中，财政资源将用于食品技术开发部门，从而完全减少人类对农业的依赖。 该行业最近的增长 精简 将干细胞肉和光合作用谷物转化为商品，这些商品似乎每天都可以更容易、更便宜地生产。

但是我们离能够以这种方式养活整个地球还有很长的路要走。 虽然我们的梦想是在节能工厂中创造我们的大部分食物，并重新野化超过 40% 地球表面目前被用于（并被）农业破坏，发达国家和新兴世界之间的技术差异使得真正可持续的食物消费成为一种奢侈品。

较贫穷的国家通常缺乏为食品技术或植物部门做出有意义贡献所需的技术专长和科学资源。 他们所拥有的是可耕地和野生动物。

在这些国家的现有情况下，进行牲畜投资是可以理解的。 然而，欧洲复兴开发银行和国际金融公司显然滥用了他们的职责。

阿伯丁大学植物与土壤科学系主任皮特·史密斯教授，也是联合国一份具有里程碑意义的关于土地利用和农业对气候变化影响的报告的主要作者， 告诉 卫报，“虽然发展机构和银行在畜牧业方面的一些投资可能是合理的，以改善世界上最贫穷国家的粮食安全，但对已经拥有高消费水平的国家的畜牧生产系统以及跨国肉类和奶制品进行大规模投资公司，显然不是'。

世界银行目前正在资助 1,396 农业、渔业和林业部门的项目。 其中许多举措明确针对全球农业的可持续性。 约旦的“探索高价值、社会包容性和节水型农业”和“埃塞俄比亚气候行动通过景观管理计划”一目了然地满足了所有考虑到环境要求的发展标准。

然而，在这近一万个项目中，没有一个提到在发展中国家培养肉类替代能力。 STEM 部门是其中的一部分 增长最快的 尤其是在非洲，认为发展中国家没有投资这些技术的兴趣是错误的。

为了应对即将到来的气候灾难，我们必须在各大洲的每个生活领域做出重大改变。 这些金融机构必须记住，全球变暖加剧的不可避免的后果之一是农业的彻底毁灭和大规模的饥饿。 那么，最好现在就建立替代能力，因为以后可能不会有。