菜单 菜单

气候影响标签鼓励人们少吃肉

根据一项新的研究,食品包装上显示生产过程中排放的地球加热气体水平的信息可以说服消费者拒绝碳含量高的膳食选择。

在我们可以做的许多减少碳足迹的事情中,改用植物性饮食的有效性非常高。

这是因为农业是造成气候危机的主要因素,并且超过了 83% 的 所有 饲养最终成为我们的肉类和奶制品的牲畜所需的土地每年可为我们节省多达 2 亿吨的二氧化碳。

但是,如果你还没有看到 为自然,Greta Thunberg 于 2021 年拍摄的一部纪录片详细说明了这个问题,您可能不知道这种减少环境影响的方法在总体上的效率有多大。

幸运的是,虽然世界人口永远不可能 充分 拥抱素食主义,我们开始见证一些 重大转变 随着有关它的好处的消息越来越受到关注,未来它会受到更多的鼓励。

与最近的决定类似 在菜单中添加卡路里 激励人们为自己的幸福做出“更健康的选择”, 公司已经开始 显示 环境影响标签 在他们的产品上,扔 地球 幸福感也融入其中。

这是根据 托马斯路透基金会,该报告在 XNUMX 月报道称,除了营养成分、道德贸易品牌和回收信息外,全球食品包装开始显示生产过程中排放的地球加热气体的水平。

目标是说服人们反对碳含量高的膳食选择和 更可持续的饮食习惯.

出现 - 由一个 新研究—— 到底发生了什么。

丹麦食品通道中的碳标签棒 - Curious Earth | 环境与气候变化

作者说:“我们发现,在增加可持续选择方面,用负面框架、红色高气候影响标签标记红肉比用正面框架、绿色低气候影响标签标记非红肉更有效。”

“在美国,肉类消费,尤其是红肉消费,一直超过国家饮食指南推荐的水平。”

“将当前的饮食模式转变为更可持续的饮食,减少红肉的摄入量,可以将与饮食相关的温室气体排放量减少多达 55%。”

临床试验发表于 贾马网络公开赛, 发现告诉人们一种食物类型对环境有负面影响比告诉他们一种食物是一种更可持续的选择更有效。

气候标签——通往未来的道路

为了得出这个结论,随机分配给参与者的菜单带有三个标签之一,并被告知选择一个项目作为晚餐。

第一个包括在所有项目上的快速响应代码标签。

第二个是鸡肉、鱼或素食产品上的绿色低气候影响标签,上面写着:“该产品具有环境可持续性,温室气体排放量低,对气候变化的影响小。”

第三个是红肉产品上的红色高气候影响标签,上面写着,“这种产品在环境上不可持续,它具有高温室气体排放量,对气候变化有很大贡献。”

研究表明,快餐店出售的食品上的气候影响标签可以改变购买习惯

与对照组相比,当菜单显示高气候影响标签时,选择可持续菜单项的参与者多 23.5%,当菜单显示低气候影响标签时,选择可持续菜单项的参与者多 9.9%。

朱莉娅·沃尔夫森 (Julia Wolfson) 说:“如果在人口层面上,我们对食物选择的方式做出一些微小的改变,用一些牛肉替代影响较小的选择,那么气候变化就会产生真正可衡量的影响。”约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院副教授。

“围绕我们的食物选择影响气候变化的方式建立知识和意识,这是我们作为个人可以采取的一项直接行动来缓解气候变化。”

目前,这种举措相对较少,但研究结果表明,与气候相关的食品标签可能是一种 有效工具 为了减少对牛肉产品的需求,进而减少该行业的超大碳足迹,它可能很快就会在更广泛的范围内被采用。

无障碍