意见——美容对可持续发展的尝试被误导了

虽然肯定有市场需求 以成分为中心，负担得起的护肤品——我想到了 The Ordinary 和 Inkey List 的成功——很难理解为什么传统品牌没有被迫调整他们的包装和成分清单以变得更加友好。

美容行业目前产生 120亿个单位 每年的塑料垃圾。 其中至少有 95% 仅在使用一次后就被丢弃，并且从未回收过。

当然，加州对不可回收和一次性塑料的禁令肯定会给制造商带来压力，但如果世界各地不采取行动，这些公司可以继续在其他地方销售一次性塑料瓶。

这为新品牌的出现提供了一个重大机会，将自己推销为“可持续”，以填补护肤品市场的这一“空白”。 尽管事实上——至少在产品方面——该行业已经完全过饱和。

了解情况，我们的市场重视资本。 只要个人能够负担得起生产和销售，他们就可以自由地开始新的美容业务。

但即使一个品牌的包装和成分来源合理，最好不要大规模生产这些新产品线。

也许我们应该要求传统美容品牌——拥有久经考验的配方和庞大的消费者群——转向环保的包装和成分，而不是创造一个全新的市场。

作为消费者，我们有很大的权力。 我们中的大多数人都在学习（或已经学习），对我们来说，过度的任何事情都不是答案 or 星球。

这也适用于护肤品。 事实上，绝大多数皮肤科医生都同意，在护肤方面，少即是多。

事实证明，十步护肤程序不一定比三步养生法对您更好——尤其是如果您使用了错误的成分 你的皮肤类型.

通过更好地关注我们的作品，对我们最喜爱的品牌提出更高的要求，并将我们的制度改进到必要的程度，护肤游戏将对每个参与其中的人变得更容易——也更有效。

当消费者抵制含有微塑料去角质珠的洗面奶时，这种情况已经发生，导致英国和美国完全禁止使用它们。

那为什么不现在呢？