菜单 菜单

“噱头”时尚可持续吗?

新奇和噱头的时尚正在互联网上掀起风暴。但这些大肆宣传的产品对地球有好处吗? 

Coperni 可能是一个受欢迎的服装品牌,但这家巴黎公司往往因其营销噱头和技术创新而不是其服装而成为头条新闻。

我相信你们都看过贝拉·哈迪德喷漆连衣裙的视频。嗯,这是 Coperni 的设计二人组 Arnauld Vaillant 和 Sébastien Meye 的创意。本周,他们推出了一款由空气制成的新型手袋,让自己焕然一新。

该品牌的标志性 Air Swipe 包采用多种不同材料进行了重新设计,包括 玻璃。但他们最新的迭代确实是超凡脱俗的。

Vaillant 和 Meye 使用经 NASA 批准的气凝胶材料打造了迄今为止最轻的 Air Swipe 袋,也是迄今为止最轻的袋时代。

 

在Instagram上查看此帖子

 

coperni (@coperni) 分享的帖子

气凝胶由 99% 空气和 1% 玻璃制成,是地球上已知最轻的固体。过去,美国宇航局曾使用这种材料捕获星尘。

和许多新奇的时尚时刻一样,这款新包在网上引起了不同的反响——最明显的问题是,你真的可以使用它吗?但哥白尼的粉丝们 争论 这是 除了 重点。

“[Coperni] 始终如一地展现了其对创新和新颖的承诺。艺术与时尚评论员 1 Granary 表示,以畅销的标志性包袋形状的成功为基础,该品牌正在突破艺术与科学融合等重要概念的界限。

然而,在病毒般的成功背后隐藏着一个更深层次的可持续性问题——无论是在环境影响还是真正的创造力方面。

Coperni 的创作,尤其是气凝胶包,受到了人们的热捧,凸显了时尚界当前对“时刻”的关注。这个时刻通常是大规模和大预算的制作,旨在吸引观众并引起轰动,而不考虑其生态后果。

 

在Instagram上查看此帖子

 

coperni (@coperni) 分享的帖子

查理·伊丽莎白·卡尔弗豪斯 (Charlie Elizabeth Culverhouse) 详细阐述了这一概念,并指出互联网是时尚新奇时代的发源地。

“我们可以将社会注意力的减少、趋势周期的加快以及对被‘喜欢’的渴望归咎于互联网,就像我们对很多事情一样。”卡尔弗豪斯说。 “这些在某种程度上证明了使用耸人听闻和噱头的合理性,不仅是抖音用户希望赚快钱,而且时装公司也试图利用‘当下’。”

这些高辛烷值的时尚时刻——比如科佩尼在裙子上的喷雾——通常很昂贵,需要数月的研究和开发,而且结果是最后一刻。最终的产品往往是独一无二的,并且可供更广泛的公众使用。

可以说,这种稀缺性倾向于时尚界更可持续的未来,我们在转瞬即逝的时刻中劳作,而不是选择大规模生产。

但将如此多的资源投入到最终大部分无法使用的东西上,也有其缺点。

正是因为这个原因,Coperni 的气凝胶袋受到了批评。该产品对消费者或环境没有任何好处。

“真正的创新应该是对环境和消费者有利的事情。就像用蘑菇和仙人掌制作真正的纯素皮革替代品一样。一位 Instagram 用户在庆祝科佩尼“创新”的帖子下说道,“这毫无意义”。

另一位人士表示,该品牌实际上“零创新”。他们没有开发甚至没有真正研究任何东西。这是现成的产品。

气凝胶已被美国宇航局使用,并在科学界占有重要地位,具有实用价值。对于一些人来说,这“比只能用橡胶手套拿着的包更令人印象深刻。”正如一位用户所说,‘你能在里面放什么? 99%的空气=皇帝的新衣。

@hypebeast

@coperni 推出了由 NASA 二氧化硅气凝胶制成的 Air Swipe Bag 🪐#TikTok时尚 #哥白尼 #包 #时装周

♬ 原创声音 – EX7STENCE™

气凝胶等高科技材料的生产需要能源密集型工艺,这给此类产品所谓的创新蒙上了阴影。

尽管有人可能会说,像气凝胶袋这样的物品比其他任何东西都更像是“艺术品”,但 Coperni 最终是一个拥有热切顾客的时尚品牌。

当这些顾客热衷于购买最新的“it”产品时,像 Coperni 这样的品牌必须面对这样一个悖论:既要创造欲望,又要努力应对可持续发展的必要性。

噱头时尚的扩散延续了一种一次性文化,在这种文化中,流行趋势会被短暂拥抱,然后被丢弃,转而采用下一个闪亮的物品。

这种消费循环不仅加剧了环境退化,而且破坏了时尚作为持久的自我表达和创造力形式的概念。在不懈地追求下一个网络轰动的过程中,品牌冒着牺牲真实性和工艺的风险,以求获得病毒般的名声。

无障碍