F1 赞助商因误导性可持续发展声明而受到批评

作为一家受人尊敬的新闻媒体，英国《金融时报》因其参与沙特阿美散布错误信息而受到严格审查。新气象研究所的安德鲁·西姆斯表示，“这些指控的核心内容是由阿美公司和英国《金融时报》联合制作的。”

“《金融时报》在气候新闻方面建立了良好的声誉，但现在由于与世界上最大的石油公司合作传播关于如何削减气候变化的误导性信息，该声誉正受到威胁。 污染'.

沙特阿拉伯国家石油公司 (Aramco) 95% 的股份由沙特阿拉伯政府持有，该国在体育界的影响力与日俱增，尤其是在体育领域 足球，沙特最近于 2021 年收购了英国俱乐部纽卡斯尔联队。

F1 在全球估计有 1.56 亿粉丝，使其成为沙特利益的目标。 “沙特阿美公司对宜居星球构成了直接威胁”，化石自由足球组织的弗兰克·惠辛格说道。

“大型石油公司非常不受欢迎，因此他们在公关上花费了数亿美元，包括将[……]与我们热爱的运动联系起来。”

英国广告监管机构 ASA 提出投诉，谴责这家石油巨头在宣传其“先进”和“低碳”燃料时“使用令人困惑的术语”和“误导性的环境声明”。

未受到任何投诉的 F1 发言人表示，公司已为自己设定了到 2030 年实现净零排放的目标。

“我们在 F1 中拥有地球上最高效的发动机，我们将在 2026 年从传统燃料转向可持续燃料。

“沙特阿美正在与我们合作生产燃料技术，但还有许多其他燃料供应商正在与他们提供的团队合作开发自己的技术”。

无论为实现 F1 的目标做出何种努力，活动人士都认为阿美公司的广告掩盖了该公司主要面向石油生产的事实。

据报道，阿美石油公司目前生产了约 900 万桶原油 一天一油.

沙特阿美和英国《金融时报》的行动也引发了人们对现有法规和监督机制在解决“绿色清洗”问题方面的有效性的质疑。

尽管人们对该问题的认识不断提高，但由于缺乏严格的执行机制，公司可以从事欺骗性营销行为而不受惩罚。结果，消费者很容易受到操纵，而促进可持续发展的真正努力却被洗绿的虚假承诺所掩盖。

要在可持续发展方面取得有意义的进展，需要企业和监管机构共同努力，以确保环境主张得到具体行动和可衡量结果的支持。