菜单 菜单

我们是否正在走向极端气候行动主义?

仅在上个月,美国和英国就发生了两次致命的气候变化示威。 由于大多数政府在环境问题上行动迟缓,气候极端主义是否不可避免?

英国气候科学家詹姆斯洛夫洛克曾说过,气候变化应该被视为一场战争,在战争中“民主可以被搁置”。

对于任何人来说,气候活动家已经开始竭尽全力扰乱现状,其唯一目的是迫使他们的政府采取环保行动,这对任何人来说都不是什么新闻。

去年,大批抗议者 封锁英国主要道路和高速公路,以及名副其实的国际气候律师 粘住自己 到化石燃料公司壳牌的总部谴责他们的做法。

我们也不能忽略英国反恐警察部队是如何开始的 警告社区 关于 2020 年纳粹、撒旦教徒和气候变化活动家等极端主义团体的崛起。是的,真的。

更不用说当英国内政大臣普里蒂帕特尔 公开叫 尽管内政部说,灭绝叛乱“罪犯”的成员“威胁国家的生活方式” 这是错误的 给他们贴上这样的标签。

随着全球环境形势的恶化,极端气候激进主义事件是否会变得更加频繁?


自焚的人

这个故事没有像今年世界地球日那样成为应有的头条新闻。

50 岁的气候活动家 Wynn Bruce 在华盛顿特区的最高法院大楼外自焚。 尽管他没有直接解释自己的行为或告知任何人他的计划,但该男子的社交媒体资料显示出对气候变化和生态焦虑迹象的严重担忧。

他对环境问题的终生承诺和对在线环保主义论坛的参与使得事件发生的日期——尤其是对那些认识他的人来说——绝非巧合。

这也不是第一次有人自焚以引起人们对环境问题的关注。

2018 年,60 岁的气候活动家和民权律师大卫·巴克尔在纽约布鲁克林的一个公园因自焚而受伤。

他在发给当局的电子邮件中清楚地解释了他的任务,并在火灾现场附近留下了一张备用纸条。 这两封信都解释了巴克尔如何着手抗议全球在限制人为气候变化方面的不足。

这件事发生后,卫报 问它的读者 “有人在意吗?” 并表示,从世界各地政府和企业集团缺乏气候行动来看,可悲的现实是,没有多少人采取了行动。

五周绝食

最近的一次极端激进主义行动发生在上周的英国。

气候活动家 安格斯玫瑰 为了让英国能源部长格雷格·汉兹(Greg Hands)在去年的气候峰会 COP26 之前公开给鲍里斯·约翰逊的书面简报,他饿了五个多星期。

驻扎在英国议会大楼外的罗斯说,他完全希望部长们无视他的要求,并可能让他死去,这是他告诉他的命运 伦敦 他会心甘情愿地接受。

当罗斯最终与部长们达成妥协时,他已经减掉了 17 公斤(37 磅),这让许多支持者和专家在担心他处于心力衰竭或猝死的边缘后松了一口气。

“这是一个有趣的问题,”罗斯在谈到政府延迟回应时说。 “他们会把我留在那里再呆一个星期看看发生了什么吗? 我不知道。'

根据罗斯的说法,这种以地球健康为名的危险抗议形式是我们应该期待看到的更多。

他说,人们将采取越来越绝望的措施,因为政府的行动及其政策与维持一个宜居的星球不符。

“所以,是的,这些都是绝望的行动,但它们与风险一致。”


气候危机增加了暴力风险

未来十年,日益恶化的气候危机将导致全球环境问题和资源稀缺。

已经在非洲、亚洲和中东等地 看到 干旱、野火、洪水和人口过剩等环境问题如何加剧已经存在的暴力冲突。

但随着我们越来越接近全球供暖的极限,是否有可能在经常发生气候抗议的地方,那些关注环境的人的行为会变得更加极端?

随着人们在气候变化面前越来越无助,气候烈士的名单会越来越长吗?

说实话,我希望不会。 看起来那些为环境牺牲生命和人身安全的人的行为并没有被忽视,但坦率地说,他们并没有激起政界人士和公司立即或重大的行动。

正如许多气候活动家之前所说:个人行为很重要,但改变世界的是许多人的行为。 在一场与气候变化一样艰难的斗争中,我们需要尽可能多的士兵。

无障碍