0评论
IPCC 的最终报告证实了媒体在我们如何看待和应对气候危机方面的作用。
自 1980 年代以来，全球媒体对气候变化的报道一直在稳步增加。 在一项针对 59 个国家/地区的研究中，研究人员发现，报道的覆盖率从 47,000-2016 年的 17 篇增加到 87,000-2020 年的约 21 篇。
随着影响范围的扩大，通过有效地传播气候变化和解决方案背后的科学、不公正和希望，媒体可以帮助进一步采取气候行动。 然而，许多人认为，气候危机仍未得到充分报道，在媒体塑造有关减缓气候变化的话语时，仍有未开发的潜力。
但这可以双向进行。 不定期的， 根据 IPCC，有组织的反运动传播的错误信息助长了两极分化并对气候政策产生了负面影响。
换句话说，增加媒体报道并不一定会带来更高的准确性。
例如，在美国，气候科学的准确传播已被反运动严重破坏。 在许多国家，对“假新闻”的怀疑上升以及由此产生的对媒体的不信任继续加剧气候变化方面的党派分歧，威胁到雄心勃勃的气候政策。
即使记者们对气候变化背后的基础科学越来越多的共识，仍然有很大的空间来决定哪些考虑要强调，哪些要淡化。
作为一个涉及科学、经济学、权衡取舍等方方面面的复杂和全球性问题，记者、政党和利益集团有机会为他们的利益和信仰服务，一个 根据一项研究， 说。
