0评论
现在可以在以环保为重点的流媒体服务 Waterbear 上免费观看， 挤奶的 放大了新西兰的乳制品行业及其对国家和整个世界造成的损害。
为什么我们还在喝牛奶？
这是一个问题 挤奶， 一部关于 Waterbear 的新纪录片，想请教一下。 公平的警告，准备好在文档的 90 分钟运行时间内揭穿每一个可以想象的支持乳制品的论点。
由克里斯介绍 Huriwai 由艾米·泰勒执导， 挤奶的 跟随纪录片的脚步，例如 Cowspiracy, 海上精神 和 最大的小农场, 旨在暴露真实成本 方便和一致的食物供应。
挤奶的 通过众筹活动开始了生活。 这部纪录片在短短 100,000 天内就打破了最初的 12 美元目标，随后获得了许多赞誉和值得注意的赞誉。 奥斯卡金像奖得主詹姆斯卡梅隆评论说，这部电影是 “世界正在被挤奶的强大警钟。和
得到这样的认可 头像的 创造者， 挤奶的 有很多理由尝试一下。
然而，这部电影值得我们钦佩吗？ 更重要的是 挤奶的 信息独特到足以从其前辈中脱颖而出，并以有意义的方式有效地促进围绕可持续农业的对话？
我们以前看过的纪录片
纪录片资深人士艾米泰勒遵循熟悉的格式 挤奶的 这正日益成为流媒体时代真实电影的常态。
我们被介绍给一个年轻的激进分子反对者，在这种情况下 克里斯·胡里怀 (Chris Huriwai) 偶然发现了一个真理，挑战了他从小在新西兰长大的对牛奶友好的世界观。
这种个人化的、以角色为导向的方法正在迅速成为纪录片的“从前”。
这部电影跟随克里斯探索乳制品行业的黑暗真相。 在此过程中，我们接受了对农民、科学家、政治家和环保主义者的采访，比如令人难以置信的 Jane Goodall 博士——与试图与一再拒绝发表评论的行业代表交谈的尝试形成了巧妙的对比。
这些公司什么时候才能知道，接听电话的蒙太奇比邀请电影制作人坐席更可怕？
这部纪录片向我们展示了令人震惊的事实和统计数据，并以美观的图形很好地呈现出来，尽管信息本身很难吸收。 例如，您是否知道用于饲养奶牛的 96% 的资源最终都被浪费了？ 这让麦当劳的“特惠菜单”看起来很吓人。
证据都指向一个结论——乳制品行业并不像它声称的那样环保。
乳制品的问题
如果您是 Thred 的普通读者，那么养殖牲畜是其中之一也就不足为奇了。 最大 我们目前所处的环境危机的促成因素。
众所周知，奶牛对地球造成的破坏比汽车更大，但这一发现通常与昨晚的 Quarter Pounder 相关，而不是今天早上的谷物减振器。
牛奶和肉一样难辞其咎，而且 挤奶的 确保您在离开时会在大脑上留下烙印，这方面做得很好。
但是为什么牛奶没有肉的名声那么差呢？
这部纪录片解决了我们对牛汁的许多误解。
例如，乳制品是钙的重要来源，正如 Petits Filous 广告以法国口音反复告知的那样，它“帮助骨骼变得更强壮“。
毕竟，如果对我们不利，他们不会提倡给小学生喝牛奶，对吧？
挤奶的 确保您知道这只是乳制品行业的误导性营销。 接受纪录片采访的科学家透露，健康和骨骼强度与牛奶摄入量不成正比。 事实上，有相当多的证据表明人们根本不应该食用牛奶。
当您还考虑到牲畜上使用的大量抗生素以及因此而提高的人类免疫力时，整个过程对我们的健康极为不利。
但是，这样的启示已经出现了很长时间。 再拍一部该死的养牛业的纪录片是否足以使天平倾斜？
