菜单 菜单

为什么女性 LGBTQIA+ 俱乐部的减少令人担忧?

酷儿夜生活场所一直是 LGBTQIA+ 社区的核心。 然而,厌女症的叙述和女同性恋酒吧数量的急剧减少迫使我们问——谁有权在酷儿场所占据空间?

现代酷儿文化是一件美妙的事情。

它比以往任何时候都更加多样化、更具包容性和更加直言不讳。 我们看到了酷儿代表 在黄金时段的电视上 和奇怪的人 广告活动. 更多公开讨论 跨权利、性别流动性和其他尖锐的 LGBTQIA+ 问题现在也开始在社会中发生。

夜生活历来 发挥了巨大的作用 在酷儿社区内。 石墙暴动本身是从一家同性恋酒吧开始的。 酷儿夜生活场所不断为 LGBTQIA+ 社区的成员提供一个安全的空间,让他们可以见面、跳舞、玩乐并做真实的自己。

尽管酷儿文化已经走了多远,但近年来女性酷儿夜生活场所的数量却大幅下降。 自 1930 年代以来,女同性恋酒吧越来越多地出现在柏林、纽约、旧金山和伦敦等自由主义大都市。 今天,他们的 数字下降了 大幅提升。

有多种因素影响了这种下降。 性别薪酬差距 可以说是主要的。 女性仍然无法获得与男性相同的融资渠道,因此无法开展业务,尤其是在日益高档化和昂贵的城市。

在线约会和大流行也发挥了作用。 人们不再在酒吧与合作伙伴和社区成员见面。 在线约会使酷儿社区成员之间的联系更加方便(并且可能更安全)。

可以说,我们今天所认为的同性恋俱乐部为 LGBTQIA+ 社区的所有成员(包括女性)提供了一个安全的避风港。 然而,今天的同性恋俱乐部不仅以男性为主,而且参加的女性也经常遭受与在非同性恋场所所经历的相同的摸索和性骚扰。

有很多关于 酷儿社区内的厌女症 最近几年。 “被压迫者不能压迫”的观念仍然被许多人所持有。 当然,现实是非常不同的。


那我们呢?

现代同性恋酒吧不仅几乎完全迎合男同性恋者,而且似乎还想几乎完全排除一般女性的存在。

已经有 主流媒体频频发表评论 关于在同性恋酒吧举办单身派对的异性恋女性的存在。 虽然毫无疑问,一群异性恋将酷儿空间视为旅游目的地是非常不合适的,但这种叙述只会助长社区内的厌恶女性的态度。

女人也很奇葩。 我们不能忘记这一点。 但现代酷儿夜生活场所 提供很少或没有证据 这个的。

因为他们对女性没有性吸引力,所以男同性恋者很容易忘记女性,尤其是酷儿女性,确实存在。 此外,认为 阴道很恶心 是同性恋社区的许多成员所共有的。 厌恶女性的暗示也会影响同性恋社区本身。 女性男同性恋者经常被羞辱和嘲笑,而阳刚之气被认为更具吸引力和吸引力。

这些厌女症的态度,加上酷儿女性夜生活空间的减少,迫使酷儿女性提出一个问题,“我们呢?”

作为一名酷儿女性,参加同性恋俱乐部或酒吧可能会非常令人生畏。 很多时候,你是少数。 到处都会有肌肉男同性恋的海报,人们甚至可能会抓住你的胸部对你进行研磨,因为“多余的概念”如果你是同性恋,那不算数设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“


谁属于哪里?

同性恋俱乐部应该是包容和欢迎的。 他们是。 但仅限于某些人。 似乎有特定的标准来定义允许谁在酷儿场所占据空间。

在 Tylor Baldor 的一篇题为“不允许女孩?:同性恋公共空间中男同性恋和异性恋女性之间不断变化的界限”的文章中,他声称; “男人通过区分谁“属于”同性恋酒吧和谁不“属于”同性恋空间,从而对同性恋空间提出了情境要求。”

当然,并不是每个酷儿女人都有去酒吧的愿望或需要。 但对于那些酷儿、女性和夜生活爱好者来说,这可能是一个难以驾驭的世界。

在男性主导的同性恋场所,女性被认为不属于自己的感觉并不罕见。 酷儿空间应该达到的完全相反的目的。

这种对酷儿女性的疏离不仅在同性恋酒吧中很明显。 约会应用 HER对其用户进行了调查 回到 2016 年,了解他们在骄傲月期间举办的活动中的感受。 受访者表示,他们“觉得事情更适合男同性恋者”,并且活动“主要由男性组织,没有太多女同性恋影响”。 酷儿女性被隔离在自己的社区之外,这是一个问题。

酷儿群体无疑已在现代社会中得到更广泛的接受。 但也许这种态度的改变同时降低了酷儿女性空间的价值。

女性代表的缺乏以及因此在酷儿空间中的接受显然归结为许多因素。 从流行病到厌女症的叙述,谁有权在酷儿场所占据空间的问题是主观的。

酷儿不是应该的 作为适销对路的产品出售. 同样,酷儿空间的目的不应该是提供一个与 ABBA 跳舞的场所。

随着女同性恋酒吧的衰落,现在似乎比以往任何时候都更重要的是,酷儿空间为其社区的所有成员提供了一个安全的避风港,其中包括在 LGBTQIA+ 保护伞下认同的每个人。

所以这是第二个也是最后一个提醒,女性也是酷儿。

无障碍