为什么乙烯基的复兴正在伤害地球

为什么它是一种对环境如此糟糕的产品？

随着消费者对塑料和乙烯基产品的需求不断增长，音乐的可持续性正成为一个越来越令人担忧的问题。 一方面，用于制作乙烯基的材料和工艺已经过时且笨拙。 您祖父在阁楼上尘土飞扬的旧藏品的制作方式与您的 Kendrick Lamar 唱片完全相同——使用化石燃料、炭黑颜料以及大量墨水和纸板。

许多用于大规模乙烯基生产的工厂自 1970 年代以来就没有更新过，并且使用能源效率低下的蒸汽动力机器。 乙烯基由 PVC 制成，PVC 是部分由化石燃料制成的聚氯乙烯，几个世纪以来都不会分解。 我摔倒 这 还不够糟糕，本世纪产生的新记录是用几种有毒添加剂创造的，还有一些 仍然使用铅 在压制过程中作为稳定剂。

请记住，这仅用于实际记录本身，不考虑运输成本、塑料收缩包装、套筒、印刷封面和标签或运输。 把所有东西放在一起，你基本上得到了一个碳足迹的微型炸弹，所有这些都是为了一张专辑或单曲。

当然，乙烯基不是绝对的 最差 环保产品。 在最初购买后，我们往往会保留它们很多很多年。 与可口可乐生产的数百万个塑料瓶相比，您不太可能在垃圾填埋场找到大量记录。 使这成为一个难题的原因在于，音乐行业不像农业或时尚行业那样面临日常审查。 很少有人在听唱片时真正想到他们的碳足迹——但这同样重要。

你能做些什么来改善你的音乐碳足迹？

令人沮丧的是，答案并不一定像完全切换到流媒体并称之为一天那么简单。 最近的研究表明 MP3 和数字音乐实际上已经 增加 我们的碳排放量比之前更高，Spotify 甚至是一回事。 将此与对音乐日益增长的身体需求相结合，它确实开始变得糟糕。

像 Spotify 这样的平台需要巨大的服务器，这些服务器需要保持凉爽，并且运行这么大的数据库会消耗大量的电量。 我们对几乎所有事情都越来越依赖服务器的情况是 一个令人担忧的问题 对于未来，流媒体是问题的重要组成部分。

通过 hi-fi 系统播放的一首歌曲使用的电量大约是 CD 播放的三倍千瓦时，因此虽然流不需要材料，但所需的电力消耗会迅速增加。

关于如何在音乐中尽可能保持绿色的最佳答案取决于您的聆听方式。 如果您是某些单曲或专辑的狂热粉丝，那么购买 CD 是最好的选择，因为它们通过生产具有单一的碳成本，并且随后的千瓦需求较低。 那些倾向于在歌曲和单曲之间快速切换的人应该选择流媒体，因为这比实际购买大量歌曲的影响要小。 唯一的那个 决不要 一个不错的选择是乙烯基。

但是，如果您绝对必须购买乙烯基，那么有一些新兴的可持续印刷公司强调清洁生产过程。 绿色黑胶唱片 是八家不同企业的集合，这些企业使用注射成型代替传统的蒸汽燃料压制，并用更易降解的塑料代替普通 PVC。

乙烯基的复活对艺术和当地音乐销售商来说是个好消息，但对环境来说却是一个令人担忧的趋势。 我们也不会放慢我们的流媒体播放速度来弥补人们对黑胶唱片的新兴趣——相反，听音乐的碳足迹正在膨胀。 如果您想提供帮助，您可以做的第一件事也是最简单的事情就是尽可能避免购买乙烯基。

那么为什么不去向爷爷要那个阁楼盒子，看看他有没有什么隐藏的宝藏呢？ 重新使用老式黑胶唱片的成本几乎为零。