Menu Menu

Tại sao lệnh cấm người chơi của Blizzard là một vấn đề

Hai nhân viên phỏng vấn Blitzchung cũng đã bị sa thải khỏi công ty, mặc dù họ đã cúi xuống bàn làm việc.

Nếu bạn không theo dõi các sự kiện đã diễn ra ở Hồng Kông trong bốn tháng qua, có thể đã đến lúc cần biết thông tin, đặc biệt là khi sự phân nhánh đang mở rộng ra ngoài đường phố Hồng Kông và vào văn hóa đại chúng chính thống.

Các cuộc biểu tình hiện là lớn nhất trong lịch sử hiện đại và đã phát triển mạnh hơn tia lửa ban đầu của chúng, đó là công khai bác bỏ một dự luật được đề xuất cho phép dẫn độ sang Trung Quốc. Sau khi điều này cuối cùng đã được rút lại vào tháng XNUMX, các nhà hoạt động bắt đầu đòi hỏi một nền dân chủ chính thức và một cuộc điều tra kỹ lưỡng về sự tàn bạo của cảnh sát.

Khi tình trạng bất ổn tiếp tục diễn ra theo chiều hướng xoáy ốc, các công ty buộc phải thừa nhận vấn đề và phản hồi với những cá nhân trong hàng ngũ của họ, những người lên tiếng ủng hộ họ. Điều này đã dẫn đến những lời chỉ trích của công chúng đối với các tập đoàn vì đã tự kiểm duyệt bản thân để xoa dịu các thị trường béo bở của Trung Quốc.

Việc Blizzard loại bỏ game thủ nổi tiếng Blitzchung khỏi các cuộc thi của mình là sự trừng phạt công khai vì thể hiện quan điểm chính trị, và chúng ta nên quy trách nhiệm cho công ty về một động thái yếu kém và mang tính lợi nhuận. Tình huống này cho thấy nhiều thương hiệu không muốn từ xa xúc phạm chính quyền cộng sản của Trung Quốc vì sợ mất nhiều tiền - và đó là một vấn đề nghiêm trọng.

Điều gì thực sự đã xảy ra?

Blitzchung, một người chơi Hearthstone thành công, đã bày tỏ sự ủng hộ đối với các cuộc biểu tình ở Hồng Kông trong chương trình các Kiện tướng Châu Á - Thái Bình Dương được phát sóng vào cuối tuần qua. Hai người phỏng vấn mà anh ta đang nói chuyện nhanh chóng chui xuống gầm bàn của họ - nhưng nó không đủ để che chắn họ khỏi lệnh cấm. Bạn có thể xem sự việc dưới đây.

Sau khi chương trình phát sóng, Blizzard đã nhanh chóng sa thải cả hai người phỏng vấn và cấm Blitzchung tham gia bất kỳ giải đấu nào trong mười hai tháng. Họ cũng thu hồi toàn bộ số tiền thưởng của anh từ cuộc thi hiện tại và loại anh khỏi vòng chung kết năm nay.

Blizzard có lỗi không?

Các câu hỏi tự do ngôn luận trong bối cảnh công ty, phương tiện truyền thông xã hội hoặc nền tảng của công ty rất khó. Một mặt, các cá nhân nên có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình, chính trị hoặc cách khác, và cảm thấy an toàn trước các hình phạt khi làm như vậy. Mặt khác, bản thân các công ty không có nghĩa vụ phải cho phép nhân viên nói bất cứ điều gì họ thích, đặc biệt nếu người được đề cập đang đại diện cho họ một cách công khai.

Blizzard có thực sự có lỗi khi cấm Blitzchung và hai người phỏng vấn anh ta không? Về mặt kỹ thuật nó không làm gì sai, nhưng đó là một động thái hèn nhát rất có thể được thúc đẩy bởi doanh thu mà công ty tạo ra từ lượng lớn khán giả Trung Quốc.

Việc loại bỏ ba tên tuổi lớn khỏi mặt công chúng là một lời cảnh báo có chủ ý cho bất kỳ người nào khác có thể đang suy nghĩ về việc bày tỏ sự ủng hộ đối với sự giải phóng ở Hồng Kông. Điều thậm chí còn khó chịu hơn là Blizzard thậm chí sẽ không thừa nhận đó là cái nắm tay chặt chẽ của chính họ đối với chủ đề, thay vào đó chọn một tuyên bố mơ hồ điều đó cho thấy 'ủng hộ' cho quyền tự do ngôn luận.

Chắc chắn rồi, các bạn.

 

Tại sao phản hồi kinh doanh kém chất lượng nên được gọi ra

Thật không may, các sự kiện tương tự đang xảy ra trong các lĩnh vực giải trí khác. Chỉ trong tuần trước, người quản lý của đội bóng rổ Houston Rockets, Daryl Morey, đã phải đối mặt với một cuộc điều tra căng thẳng và phản ứng dữ dội từ NBA cho một tweet duy nhất để ủng hộ các cuộc biểu tình. Câu trả lời của NBA, rất may, đã gặp phải những lời chỉ trích từ các ấn phẩm phương Tây, những người kêu gọi liên đoàn quan tâm đến lợi ích cuối cùng của nó từ Trung Quốc hơn là quyền công dân của toàn bộ khu vực.

Blizzard và việc NBA kỷ luật các cá nhân cho thấy đạo đức mỏng manh của nhiều công ty tên tuổi, những người luôn im lặng trước các vấn đề ảnh hưởng đến lượng lớn khán giả của họ, chỉ vì lợi nhuận. Chắc chắn, những công ty này không phải làm bất cứ điều gì, nhưng việc chủ động từ chối các quan điểm chính trị có thể khiến một số nhà đầu tư Trung Quốc thất vọng là điều không ổn và không dân chủ.

Sự gián đoạn chính trị ở Hồng Kông không nên là một vấn đề gây tranh cãi đối với các doanh nghiệp phương Tây - đây không phải là một phong trào phát xít hay bạo loạn cực đoan, thù hận. Đây chỉ đơn giản là những thành viên của công chúng muốn có quyền giống như hầu hết các quốc gia dân chủ, những người đang thúc giục sự minh bạch trong lực lượng cảnh sát của họ và đứng lên bảo vệ quyền công dân ở một khu vực sống trong bóng tối của Trung Quốc.

Là người tiêu dùng, chúng ta nên yêu cầu nhiều hơn từ các thương hiệu mà chúng ta đầu tư vào, đặc biệt là những thương hiệu thu hút khán giả quốc tế. Blizzard cũng không ngoại lệ. Blitzchung đã làm không nói bất cứ điều gì hoàn toàn xúc phạm, anh ta cũng không kêu gọi bạo lực hoặc hành động thù hận đối với bất kỳ nhóm nào. Anh ta chỉ đơn giản là thể hiện sự ủng hộ đối với phong trào dân quyền ở đất nước của mình mà không phải là một hành vi vi phạm kỷ luật.

Blizzard đang hành động trong phạm vi quyền hạn của mình, nhưng đó là một phản ứng đáng thất vọng, xứng đáng với những lời chỉ trích mà nó nhận được. Nhiều người đang chọn tẩy chay công ty trong tương lai gần và những người chơi đang bày tỏ sự tức giận trên cả Twitter và YouTube. Hãy xem video dưới đây của YongYea, người đã gọi Blizzard là 'kẻ hèn nhát' vì những hành động của mình.

Chúng ta nên làm gì để đáp lại?

Những sự kiện như thế này có vẻ nhỏ trong một kế hoạch lớn của mọi thứ, đặc biệt là trong bối cảnh hỗn loạn thực tế đang diễn ra trên đường phố Hồng Kông. Tuy nhiên, đối với nhiều người ngoài cuộc không được thông báo về tình hình, tin tức này sẽ là lần đầu tiên họ tiếp xúc với các cuộc biểu tình.

Các công ty tích cực thực hiện các biện pháp để bịt miệng mọi người sẽ có tác động đến thế giới bên ngoài. Bằng cách coi thường và dập tắt những tiếng nói đang thể hiện tình đoàn kết với các nhà hoạt động, các doanh nghiệp lớn đang cố tình quỳ gối trước ý chí của Trung Quốc và làm giảm tác động mà bạo loạn có thể gây ra trên trường toàn cầu.

Như những người tiêu dùng đã được thông báo, chúng tôi nên yêu cầu Blizzard, NBA và bất kỳ thương hiệu nào khác phải chịu trách nhiệm về hành động của họ. Chúng ta có thể tẩy chay các sản phẩm của họ, bày tỏ mối quan ngại của chúng ta trên mạng xã hội và khuyến khích những người khác kêu gọi hành vi tập trung vào lợi nhuận khiến quyền tự do dân sự gặp rủi ro.

Nó có vẻ nhỏ, nhưng lệnh cấm của Blizzard thể hiện một đặc tính trừng phạt những người ủng hộ quyền dân sự và thúc đẩy bất cứ điều gì đạo đức mà các nhà đầu tư cho là phù hợp - và điều đó là không đúng. Chúng ta có thể không biểu tình trên đường phố, nhưng chúng ta có thể thể hiện tiếng nói của mình bằng ví và tài khoản Twitter của mình.

Đã đến lúc bắt đầu gọi tên những công ty thiếu trụ cột và nhượng bộ lòng tham.

Khả Năng Tiếp Cận